The Corre: jest jakiś wzór na policzenie tych radianów ? i 1 radian jaki ma y ? potem mozna by ułożyć
proporcje i policzyć w jaki y ma 0,8 radian. bo nie wiem ską ty wziąłeś te 0,93
28 sty 20:48
Mastah: Mam to samo pytanie co kolega wyżej, w ogóle po co jest w tym trzecim przykładzie miara łukowa?
15 lut 14:57
Jakub: Miara łukowa jest w trzecim przykładzie, ponieważ jest we wcześniejszych. Gdybym nagle w
ostatnim przykładzie podał wyniki tylko w stopniach, to by to wyglądało trochę dziwnie.
Tak na szybko.
| π | |
Jak się przelicza ze stopni na radiany to się mnoży przez |
| np. |
| 180o | |
| 180o | |
Jak się przelicza z radianów na stopnie to się mnoży przez |
| np. |
| π | |
Więcej na
408.
15 lut 15:13
Mastah: Rozumiem, a skąd wziąłeś że y=0,8 w 53.1 stopniach?
Mam pytanie odnośnie wyniku końcowego x1 x2, czy takie zaokrąglenia będą zaliczone na maturze i
czy mógłbym podać wynik tak:
x1 = (180* + 53,1*) / 180* x π = 1,295 π
x2 = (360* + 53,1*) / 180* x π = 2,295 π
Z góry dzięki za odp
20 lut 18:01
Jakub: W x
2 masz pomyłkę, bo powinno być 360
o − 53,1
o = ....
Możesz podać wyniki w takiej postaci. Jest ona nawet lepsza niż moja, ponieważ wyniki z π
"widać" też na wykresie. W tym sensie, że pisząc 4,07 rad nie bardzo wiadomo, gdzie jest to na
osi x. Jak napiszesz x
1=1,295 to od razu widać, gdzie to x
1 leży.
Czy można podawać wyniki przybliżone? Przy y=0,8 nie masz wyboru. Musisz podać przybliżony,
ponieważ wartość 0,8 nie znajduje się w tabelce z
397.
20 lut 18:55
Karol: z kąd wam wyszło do ch.. 53 stopnie a potem 93 radiany
22 lut 19:01
Jakub: Na kalkulatorze naukowym. Zobacz
406.
24 lut 01:19
piotrek: aha czyli takowe zadanie nie może być na maturze ponieważ do podania wyniku w tym zadaniu
potrzebny jest kalkulator naukowy....
18 mar 16:19
Jakub: Niepotrzebnie wspomniałem o tym kalkulatorze naukowym. Sam wprawdzie z niego korzystam, ale
wynik można też odczytać z tabeli wartości funkcji trygonometrycznych na końcu zestawu wzorów
matematycznych rozdawanych na maturze.
https://matematykaszkolna.pl/strona/wzory2010.pdf
18 mar 22:07
kriczil: 4 przykład: rozumiem, że funkcja sinx przecina prostą y=0,8 w 53,1st, ale jak to zostało
przeliczone na radiany? mi wychodzi inaczej jak przeliczam, czy można zapisać rachunek jak
zostało to wykonane?
26 kwi 12:44
SzymeQ: kriczil:
63.4≈1,11 rad, bo 63.4*3.14/180≈1.11 rad
26 kwi 17:31
Mad: jak to się zamienia na rad?
8 mar 12:20
makaron: swoja drogą czy wiadomo jakie kalkulatory mozna stosowac?
czy kalkulatory naukowe są dopuszczane ?
chodzi mi głównie o model popularniejszy casio fx−570es
kalkulator nie rysyje funkcji wiec chyba nie powinno byc problemu :S
4 kwi 16:13
Jakub: Można stosować tylko najbardziej podstawowe kalkulatory. Tak więc naukowe odpadają.
5 kwi 21:53
Astaroth: W 2gim przykładzie zrobiłem tak:
sin x = −
√2/2 Tu opuszczam znak, bo nie będzie mi teraz potrzebny
sin x =
√2/2
x = 45 stopni
sin x = π/4
Sinus przyjmuje wartosci ujemne w 3 i 4 ćwiartce.
x
1 = 180 +
π4 =
54 π (3cia ćwiartka)
x
2 = 360 −
π4 =
74 π (4ta ćwiartka)
Mam nadzieję, że nie ma tu błędów?
5 maj 11:40
Astaroth: Chodzi o to, że nie trzeba rysować nic
5 maj 11:42
Jakub: Dobrze zrobiłeś. Tylko wiesz, jak to teraz wytłumaczyć osobie, które się tego uczy. Dlaczego
sinus przyjmuje wartości ujemne w 3 i 4 ćwiartce. Dlaczego do 180
o dodajesz
54π, a od
360
o odejmujesz? Dlatego ja postanowiłem oprzeć swoje rozwiązania na rysunkach. Tam po prostu
wiele rzeczy widać i nie trzeba tłumaczyć
.
5 maj 16:09