Kaczor: Dobra stronka
31 maj 14:41
dagzal: gdzie sa rozwiazania na tej stronie?
16 lip 20:00
Jakub: Klikaj niebieskie > >.
16 lip 20:11
katrina: 3x=5 jak to zrobić?
17 sie 15:03
Jakub:
3x = 5 / log3()
log33x = log35
x = log35
19 sie 00:36
Julka: fajna strona.
26 paź 19:59
eda: log{2}(x=1)=2
4 lis 20:37
Marta: Naprawdę świetna stronka. Bardzo często z niej korzystam i muszę przyznać, że jestem ogromnie
zadowolona.
7 sty 12:50
maciek006: Prosze o pomoc w rozwiązaniu równania 2logx3 + log3x3 + 3log9x3 =0
24 lut 22:19
Jakub: | 1 | |
Na początku wyznacz dziedzinę. Następnie skorzystaj ze wzoru logab = |
| |
| logba | |
2log
x3 + log
3x3 + 3log
9x3 = 0
2 | | 1 | | 3 | |
| + |
| + |
| = 0 |
log3x | | log33x | | log39x | |
2 | | 1 | | 3 | |
| + |
| + |
| = 0 |
log3x | | log33+log3x | | log39+log3x | |
2 | | 1 | | 3 | |
| + |
| + |
| = 0 |
log3x | | 1+log3x | | 2+log3x | |
Wprowadź zmienną pomocnicza t=log
3x
Sprowadź do wspólnego mianownika i znajdź t, a następnie rozwiąż równanie t=log
3x.
24 lut 23:24
Kasia : Zadania i przykłady są świetne
Dzięki za pomoc
16 kwi 09:50
Mordo: | 78000 | |
log3(log |
| ) = log3(log1000) = log3 3 = 1 |
| 78 | |
28 kwi 14:41
SzymeQ: Siemasz zamieściłem na forum zadankowym takie o to zadanie:
https://matematykaszkolna.pl/forum/94151.html
Prosiłbym cię Jakub o rozwiązanie, bo nie mam pomysłu. Wiem że ty widzisz nową zawartość
nie na forum zadankowym, także piszę tutaj
Z góry dzięki
2 maj 21:03
słabyy: logx 2 =
13
jak to obliczyć?
21 maj 10:32
fawq: logx2 = 13
czyli
x13 = 2
3√x = 2
3√x3 = 23
x = 8
spr: 813 = 2
3√8 = 2
2 = 2
23 cze 13:06
Mikoranto : log 2 (x+1)−1= Log2(x−2) jak takie zadanie zrobic?
5 lip 12:13
Domi: log2(12−2x)=5−x
jak to zrobić?
27 wrz 20:11
Jakub: Z definicji logarytmu
217 masz z log
2(12−2
x) = 5−x otrzymujesz 2
5−x = 12−2
x, a dalej
to już prosto.
27 wrz 22:45
somja : log12515
10 paź 17:18
nowik: log125 1/5
125c=1/5
53c=5−1
3c=−1 / 3
c=−1/3
18 paź 22:34
nowik: Pomocy
b) log
4x * log
14 x ≥ 0
c)x log x − log x − x +1 = 0
18 paź 22:39
Jakub: Napisz te zadania na forum zadankowym.
19 paź 15:16
urke: a jak mamy jakieś zadanie np log5 (X+3) − log5 21 [...] to nie liczymy dziedziny jak nie ma
x?
8 lis 19:56
Jakub: W drugim logarytmie nie ma x, więc nie liczysz dziedziny dla drugiego logarytmu. W pierwszym
jest jednak x, więc dla niego już liczysz.
8 lis 19:58
grzesiek: Wiadomo, że log35=a. Oblicz log95
27 lis 11:25
grzesiek: może ktoś to rozwiązać?
27 lis 11:25
30 gru 22:10
Jakub: Przykład:
log
x25 = 2 ( dziedzina x∊<0,1)u(1,
∞) )
liczę z definicji logarytmu zobacz
217
x
2 = 25
x = −5 (nie należy do dziedziny) lub x = 5 (należy do dziedziny)
Odp. x=5,
31 gru 22:16
Jadzin: Jak rozwiązać to równanie?
log(4−x)= log3x+ log(1+x)
5 sty 16:47
Jadzia23: Pomocy!
2x+1+ 2x−1=20
zrobiłam tak:
log2x+1 + log2x−1=log20
log2x+1+log2x−1=log2? co dalej, czy dobrze zaczęłam?
7 sty 12:38
BroFist-Pseudomaturzysta: Argh.. Firefox skasował moj post.... z czystego lenistwa nie rozpisze dlaczego do takiej
postaci (oby się domysli ludzie)
doporwadzamy do postaci
2(x+1)+2(x−1)=20
2x−1 (22 + 1)=20
2x−1=4
13 mar 22:37
p: na pewno nie ma tego na podstawie ?
30 kwi 13:02
Jakub: Może takie proste równanie logarytmiczne, jak log2x = 3, to się trafi na podstawie. Rozwiązuje
się je wprost z definicji. Jednak pozostałe trudniejsze równania są tylko na rozszerzeniu.
30 kwi 16:24
tomek: Jakubie, wydaje mi się, że bardziej prawdopodobne jest równanie np. log28 = x. Takie na 100%
może być na podstawie.
1 maj 19:48
Jakub: Zgadza się, takie jest bardziej prawdopodobne.
1 maj 20:14
Moniczka: loga4 2 + loga4 8
2 maj 17:46
Moniczka: mogłabym uzyskać rozwiązanie do tego zadania
2 maj 17:46
ewaa: hej. mam do was wielką prośbę. jaka jest różnica między tym zadaniem :
log
39 − log
31= 2−0= 2
a tym zadaniem
log
3 21 − log
3 7= log
3 21/7 = log
3 3= 1
Prosze o odpowiedz
Oba zadania sa ze strony z zadaniami, ktore sa rozwiazane i jak dla mnie drugi sposob jest
tylko dobry, ale myslalam, ze sie myle. O co w tym chodzi?
Pozdrawiam
2 maj 19:48
Jakub: @
Moniczka
log
42 + log
48 = log
4(2*8) = log
416 = 4
@
ewaa
Oba zadania są poprawnie rozwiązane. W pierwszym zadaniu mogłaś po prostu wyliczyć te logarytmy
log
39 = 2, log
31 = 0. W drugim zadaniu tego już się nie da. Nie ma prostego wyniku dla
log
321 i log
37 . Jedyne co się dało, to skorzystać ze wzoru
log
ax − log
ay = log
axy (strona
218) Wynik log
33 okazał się na szczęście
logarytmem, który łatwo policzyć.
Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, aby policzyć z powyższego wzoru pierwszy przykład.
log
39 − log
31 = log
391 = log
39 = 2
2 maj 21:48
ewaa: @Jakub
Dziękuje bardzo, teraz już rozumiem.
2 maj 23:52
Patka: Skąd wzięła się 10 w równaniu log (x−3) = −1?
28 maj 22:16
nati: LOG√10
5 sie 15:55
tarnopol: Dobra to ja mam pytanie odnosnie dziedziny,
Np.
Log2(x+1)2=1 i 2 log2(x+1) =1
Z godnie z twierdzeniami to jest ten sam log, pytanie dotyczy dziedziny. w pierwszym Jezeli
uwzgleenimy ze ,,b,, to wyrazenie z kwadratem to dziedzina to wszystkie liczby R z wylaczeniem
−1 a z drugiego log wynika ze x musi byc wiekszy od −1.
Przez co jeden wynik w drugim log nie bedzie uwzgledniany. Moje pytanie brzmi dlaczego jezeli
jest to ten sam log.
Czy jest jakies prawo, załorzenie ktorego nie znam itp.
Pozdrawiam.
17 lis 10:58
Jakub: Chodzi ci o to, że masz układ równań
⎧ | log2(x+1)2 = 1 | |
⎩ | 2log2(x+1) = 1 |
|
Dziedzina pierwszego równania to D =
R\{−1}. Dziedzina drugiego równania to D = (−1,
∞).
Masz rozwiązać układ równań, więc bierzesz część wspólną tych dwóch dziedzin.
Część wspólna to (−1,
∞), bo liczba −1, która jest wyrzucana z pierwszej dziedziny i tak nie
należy do drugiej.
To nie są takie same logarytmy. W pierwszym masz logarytmowane (x+1)
2, a w drugim x+1.
(x+1)
2 jest dodatnie dla D =
R\{−1}
x+1 jest dodatnie dla (−1,
∞)
17 lis 11:45
antoś:
log1/2 163√2 =
53*25/√5 + √50−√18/√2=
5 gru 21:18
Gabzi: jak to obliczyc ?
log2 3 = x
14 sty 22:30
kuba: log przy podstawie 1/3 pod pierwiastkiem 3 jak to obliczyć
8 lut 14:23
mmm: jak rozwiązać eπ=πe
28 gru 20:16
Jakub: A to tu jest do rozwiązywania? Gdzie niewiadoma? Równanie eπ = πe jest nieprawdziwe.
eπ = πe / ln()
ln(eπ) = ln(πe)
π = e * lnπ / : lnπ
π ≈ 3,14
e * lnπ ≈ 3,11
Jak widać eπ ≠ πe. Jednak jest bardzo blisko równości, więc taki sposób może zostać
zakwestionowany. Warto się zastanowić nad innym bez przybliżeń na kalkulatorze.
14 sty 12:54
Marta: super strona, wsyztsko w jednym miejscu
20 gru 16:50