matematykaszkolna.pl
baltazar: |czy w pprzedostatnim zadaniu na tej stronie nie ma przypadkiem bledu? :> wydaje mi sie, ze wynik powinien byc rowny x=1, gdyz zgodnie z definicja logarytmu b>0.
13 paź 19:31
Jakub: O tym przykładzie piszesz: log5 x2 = 1 Zauważ, że: dla x = −1 mam x2 = (−1)2 = 1 >0 dla x = 1 mam x2 = 12 = 1 >0 To nie x ma być większy od zera, tylko wyrażenie, które jest logarytmowane czyli x2. Tak więc błędu nie ma.
13 paź 23:34
baltazar: |racjaracja, teraz rozumiem. :) dzieki wielkie!
16 paź 10:43
Grzeslav: Mnie też zastanawia ten przykład, ale nieco z innej strony Zanim sprawdziłem rozwiązanie próbowałem oczywiście po swojemu i wyszedł mi wynik tylko x = 1 Bo czy ten przykład nie jest równoznaczny zapisowi: logarytm przy podstawie 5 z liczby x = 0 ? Wtedy wynik (−1) nie wychodzi...
31 sty 16:41
Jakub: W jaki sposób z log5 x otrzymałeś logarytm o podstawie 5? Nie bardzo to widzę. Może napisz w całości swoje rozwiązanie, to będziemy szukać błędu.
31 sty 17:48
Grzeslav: Skoro tę dwójkę za iksem (tzn tę dwójkę co podnosi x do kwadratu) mogę przenieść przed cały logarytm (czwarty wzór stąd−−> 218 ) to czy nie mogę jej potem a w sumie to od razu przenieść za liczbę 5 jako 12, tzn otrzymać 5 do potęgi 12 czyli 5 Tu na stronce akurat nie ma tego wzoru, z którego próbuję skorzystać, ale poznałem go na lekcji. Nie wiem jak go zapisać, więc podaję link do niego na wiki: http://upload.wikimedia.org/math/0/8/7/087679dfe11efe28495e2476923ce656.png
31 sty 20:57
Jakub: Na początku może sprawdźmy, czy moje wyniki (x=−1 lub x=1) są prawidłowe: log5(−1)2 = log51 = 0 log512 = log51 = 0 Dobra to mamy za sobą, czyli obydwa wyniki są prawidłowe. Dlaczego nie wychodzi ci wynik x=−1? Możesz skorzystać ze wzoru logabk = klogab. Tylko pozbywając się 2 (wystawiając ją przed logarytm) tak naprawdę pierwiastkujesz x2, a na to jest wzór x2 = |x|. Tak więc pod logarytmem zostaje nie sam x tylko wartość bezwzględna z x. Można więc to rozwiązać tak: log5x2 = 0 2log5|x| = 0 /:0 log5|x| = 0 |x| = 1 x = −1 lub x=1 Wniosek jest taki, że najlepiej unikać wystawiania wykładników potęg w rozwiązywaniu równań logarytmicznych. Tak jak ja to zrobiłem w moim rozwiązaniu. Można też korzystając z twojego wzoru log5x2 = 0 log5|x| = 0 |x| = 1 x=−1 lub x=1
1 lut 16:54
Grzeslav: Ciekawy przykład nam się trafił. Chyba wypróbuję panią od matmy na nim emotka Na zostawienie x pod wartością bezwzględną pewnie nigdy bym nie wpadł... Dzięki za odpowiedź, znów będę mógł spać spokojnie
1 lut 20:13
olga : a czy można te przykłady robić w ten sposób? log2x=3 log2x=log223 x=23 x=8
24 kwi 15:58
Jakub: Można. Ja to zrobiłem wprost z definicji logarytmu, ty to robisz jak każde równanie logarytmiczne. Zapomniałaś jednak napisać dziedziny x∊(0,).
24 kwi 18:34
olga : dziękuje, dzięki Tobie wyjdę na matematycznego ludzika
24 kwi 21:07
Piotr: co oznacz te e w ostatnim zadaniu?
3 paź 13:24
Jakub: Liczba "e" to jedna z najbardziej popularnych stałych matematyczny. e ≈ 2,7182818 Logarytm lnx jest logarytmem naturalnym, właśnie z liczbą "e" w podstawie: lnx = logex
3 paź 20:52
Ana: Czy to jest na podstawowej maturze? Nauczycielka to z nami przerabia i równania logarytmiczne
6 kwi 18:35
Durdi: tak, logarytmy są na podstawce
22 kwi 14:57
tomek: Na podstawie nie ma równań logarytmicznych. One są tylko na rozszerzeniu.
22 kwi 21:53
Jakub: Takie proste może się jednak zdarzyć, ponieważ je się rozwiązuje wprost z definicji logarytmu.
22 kwi 22:22
Mati_gg9225535: czy czasem w tych prostych logarytmach też nie powinniśmy zapisać dziedziny przy każdym przykładzie ? emotka
25 paź 19:06
Jakub: Przy takich prostych równaniach, rozwiązywanych prosto z definicji logarytmu, nie ma jak wyjść wynik spoza dziedziny. Niby można tę dziedzinę zapisać, ale konieczności nie ma.
25 paź 20:39
łukasz: rysunekłukasz
7 sty 23:50
asia: log2x=−3
17 kwi 17:47
asia: logx64=2
17 kwi 17:48
asia: kto rozwiaze?
17 kwi 17:48