Patryk: skad wiadomo ze 2/3 a nie 1/3 wysokosci podstawy?

Jakub: W podstawie jest trójkąt równoboczny. Zobacz na stronę o trójkącie równobocznym 856. Tam masz to napisane, a także udowodnione (kliknij niebieskie > >)

Domi: a dlaczego w ścianie bocznej jak liczmy jest w pitagorasie przeciez to ściana boczna?a nie wysokosc sciany bocznej?

xx: ale gdybym zaznaczyła ten trojkkat z drugiej strony to wtedy bybylo 1/3?

Jakub: @Domi Ja właśnie z Pitagorasa liczę wysokość ściany bocznej. @xx Co ¹₃? Jeżeli masz na myśli x=¹₃h_p, dla odwrotnie narysowanego trójkąta, to masz rację.

xx: ale to bedzie dobrze czy zle?

xx: chodzi o to że jeśli zaznacze z odwrotnie to to nie bedzie kat 30

Jakub: Zgadza się, wtedy nie będzie to kąt 30^o. Tylko po co w ogóle chcesz zaznaczać z drugiej strony? To krawędź boczna jest nachylona do podstawy pod kątem 30^o, a nie ściana boczna.

xx: aa to juz wiem , nie zwracałam uwagi wogole czy tam jest krawędz czy sciana skupiłam sie na tych kątach i za nic nie wiedziałam jak to zaznaczac! Dzieki bardzoo

wojtek: czy wynik Pc = 81√3 + 81√7 jest dobry? czy musze to do postaci mnozenia przed nawias wyciagnac?

Jakub: Nie musisz wyciągać 81 przed nawias. Chociaż jak wyciągniesz, otrzymasz prostszy i ładniejszy wynik.

rob: wg mnie to zadanie jest żle wyliczone , bo z treści wynika , że wszystkie krawędzie mają 12 cm, a więc najpierw trzeba 12:3 i pojedyńcz krawędż ma trzy i dalej trzeba liczyć jak w przykładzie ale z wartością 4 a nie 12

rob: oczywiście krawędż ma 4 a nie trzy

Pat: Nie potrafie sam sobie tych rysunkow wyobrazic w glowie i ich stworzyc przez co inaczej chce je rozwiazywac

b: skąd wiadomo że krawędź podstawy ma 9cm?