Gustlik: Mam opracowaną skróconą wersję rozwiązywania równań z wartością bezwzgledną.
Robię to tak: zmieniam znak liczby spod wartości bezwzglednej (tej przy x) i do tej liczby raz
dodaje, a potem odejmuję liczbę stojącą z prawej strony rownania:
|x + 1| = 2
x = −1 + 2 = 1
lub x = −1 − 2 = −3
13 mar 00:49
Jakub: Dobry skrót na rozwiązywanie równań z wartością bezwzględną. Trochę podobny do moich rozwiązań
zadań ze strony
1652.
13 mar 15:21
Gustlik: Ja to właśnie wziąłem z interpretacji geometrycznej wartości bezwzględnej i porównałem z
klasyczną metodą algebraiczną − na tej podstawie opracowałem tę skróconą metodę rozwiązywania
równań, stosuję ją również do nierówności z wartością bezwzględną.
14 mar 00:21
mietek: dobra metoda
27 kwi 19:49
jola: |x|=7
24 paź 17:39
Jakub:
|x|=7
x = −7 lub x =7
24 paź 18:12
Szybowiec: Trochę sprecyzuj, co znaczy "zmieniam znak liczby pod wartością bezwzględną", bo w Twoim
przykładzie liczbą pod wartością bezwzględną jest (x + 1), a Ty nie zmieniłeś znaku ani
niewiadomej x, ani wyrazu wolnego 1.
Gdybyś bowiem zmienił znak, powinieneś napisać tak:
|x + 1| = 2
−x = 1 + 2
−x = 3
x = −3
lub
−x = 1 − 2
−x = −1
x = 1
Ja wiem, że akurat wyszły takie same rozwiązania, ale matematyka dlatego nazywana jest
przedmiotem ścisłym, gdyż wymaga ŚCISŁEGO wysławiania się.
A tak na marginesie poprawnie matematycznie Twój przykład powinno się rozwiązać tak:
|x + 1| = 2
1)
założenie:
x + 1 >= 0
x >= −1
wtedy równanie przyjmuje postać
x + 1 = 2
x = 2 − 1
x = 1
wynik zgodny z założeniem, więc przyjmujemy rozwiązanie
2)
założenie:
x + 1 < 0
x < −1
wtedy równanie przyjmuje postać
−x − 1 = 2
−x = 2 + 1
−x = 3
x = −3
wynik zgodny z założeniem, więc przyjmujemy rozwiązanie
Pokazywany przykład jest banalnie prosty, więc wyszło na to samo, ale już w przypadku
równań,gdzie występują co najmniej dwa wyrażenia pod wartością bezwzględną lub w przypadku
równań kwadratowych z wartością bezwzględną porównywanie wyników z założeniami jest konieczne,
bo wiele rozwiązań się po prostu odrzuca.
19 lis 02:02
merry: a jak obliczyc :
| 10−x | = 4
4 sty 22:12
MurderCute: |10−x | = 4
to , to samo co :
|−x+10|=4
i wtedy...
−x=10+4 /−1
x=−14
lub
−x=−10+4 /−1
x=6
tadan! dobrze?
16 kwi 20:07
Jakub: Niestety niedobrze. W jaki sposób z |−x+10| = 4 otrzymałeś −x=10+4. Poprawne rozwiązanie to
|10−x| = 4
10−x = −4 lub 10−x = 4
−x = −4−10 −x = 4−10
x = 14 x = 6
18 kwi 00:42
MurderCute:
okey już kumam ja chciałem przekształcić tak aby prościej się liczło żeby x był na początku
zamiast |10−x| = 4 chciałem żeby x był na początku równania czyli |−x+10|=4 ale teraz już
wiem z tego co wyczytałem na głównej stronie o wartości bezwzględnej że jest tak:
|10−x| = 4 ; to to samo co: ; |x−10| = 4 ze wzoru |x − y| = |y − x|
|10−x| = 4 ;a nie; |−x+10|=4
!
czyli:
|x−10| = 4 i |x−10| = −4
x−10=4 x=−4+10
x=14 x=6
x∊(6,14)
i takie coś zapisujemy na osi liczbowej (na maturze)
4
18 kwi 10:15
MurderCute: i co dobrze zrobiałem ?
18 kwi 14:52
Jakub: Po pierwsze nie spójnik "i" tylko "lub", ponieważ "x" nie może być równocześnie równy 14 i 10.
Ale to szczegół. Dlaczego napisałeś x∊(6,14). Tak byś miał, gdyby była nierówność |10−x| < 4,
ale jest równanie i są tylko dwa rozwiązania 6 i 14. W przedziale (6,14) masz nieskończenie
wiele liczb np. 8,10,11,13,1013 itd.. Podstaw np. 8 do |10−x| = 4 i zobaczysz, że 8 nie
spełnia tego równania. Dlatego rozwiązaniem jest para liczb, a nie przedział.
18 kwi 16:09
Dociekliwy: Ja to jestem ciekawy czy za taki "skrót" Gustlika można dostać maksymalną ilość punktów na
maturze. Bo oczywiście wszystko jest w porządku ale na chwilę obecną powinno się chyba w
rozwiązaniach pokazywać szczegółowy tok rozumowania, czy nie?
30 kwi 16:59
Jakub: Trudno powiedzieć. Zależy od sprawdzającego. To nie jest standardowy sposób, więc może uznać, a
może stwierdzić, że nie wie o co w tym chodzi. Sądzę jednak, że by uznał.
1 maj 17:19
wars:
Mam problem... Przykład Ix−3I = 0 jest jasny metodą algebraiczną, x wychodzi 3 oczywiście, ALE
nie wychodzi mi to metodą geometryczną. Czyli:
Ix − 3I = 0 wygląda wtedy tak jak wyżej.
17 paź 17:26
kleopatra: w zadaniu x+1=2
dlaczego wb=−2,2 jezeli wb=−3,1
12 mar 14:30
Jakub: Jeżeli wartość bezwzględna |x+1| równa się 2, to x+1 równa się −2 albo 2, bo tylko z tych dwóch
liczb wartość bezwzględna jest równa 2.
16 gru 01:34
Michał: A co zrobić kiedy po lewej stronie mamy |x| a po drugiej dwa czynniki których nie można
połączyć np.1,5 i √2
13 maj 01:47
Damian: f(x)=IIxI−2I narysuj wykres
II3x+2I−2I=5 rozwiąż
jak opuszcza się wartośc bezwzględną z wartosci bezwzględnej?
6 paź 17:40
Jakub: Na stronie
1653 masz trochę przykładów takich równań.
9 paź 12:05
Rafio:
@wars Skoro wyszło, że rozwiązaniem jest x=3, to zaznaczasz na osi liczbowej tylko liczbę
3 z zamalowanym kółeczkiem. Zero − tyle wynosi odległość dwóch liczb na osi liczbowej. A ty
narysowałeś równanie |x−0| = 3.
24 gru 12:54