jak poszło? Eta: Witaj Godzio jak poszło?

Eta: Pisz !...... bo umieram z ciekawości

Godzio: Eta jedno zadanie chyba nie poszło na rozszerzeniu chyba że do czegoś jeszcze się przyczepią ... Udowodnij, że jeśli P(A) = 0,9 P(B) = 0,7 to P(AnB') ≤ 0,3 Nie jestem pewien czy to dobrze zrobiłem

Godzio: A podstawa ... wstyd się przyznać 3x² − 10x + 3 ≤ 0, a ja przepisałem 3x² − 10x + 3 ≥ 0 i dalej wiadomo jaki jest tego koniec ... Sprawdzałem 4 razy pracę i tego nie zobaczyłem

wolfy: jak trzeba było zrobić to zadanie z ciągami?

Eta: Myślę,że Ci uznają

Godzio: Z rozszerzenia ? a_n = 3^x_n q = 27 Trzeba zauważyć, że: U{3^{x_{n + 1}}{3^x_n} = q 3^{x_{n + 1} − x_n} = 3³ x_{n + 1} − x_n = 3 −− Ciąg (x_n) jest ciągiem arytmetycznym o różnicy r = 3, x₁ + x₂ + ... + x₁₀ = 145

x1 + x10
	* 10 = 145 ⇒ x1 = 1 i tyle
2

Godzio:

	3xn + 1
q =		*
	3xn

wolfy: o ja ale Z***** w tym rownaniu trygonometrycznym wielomianik wyszedl? ^^?

stokrotka: tak wielomian

stokrotka: a mi wyszlo r=6 i przez to mialam inne a₁

MATEMATYK: 4455≈1223.32

Mordo: Jebnięta matura rozszerzona... Podstawka ok, a rozszerzenie trudne w c'

bart: w 3 z tym parametrem (0,1) u (2,3) ? kazdemu cos innego

bart: w 6) 4√2 ?

bart:

	4
a w 11)		√82 ?
	41

emes: ma ktoś klucz do zadań otwartych?

stokrotka: bart mi chyba wyszlo to samo

Godzio: bart 11 mam tak samo

stokrotka: jesli chodzi o 3) , a w 11) chyba tez

stokrotka: w 6 wydaje mi sie,ze mialam inaczej jednak

bart: ej a w 6 ta prosta dzileila kat na 15^o i 15^o ? czy skopalem a z parametrem jak masz?

M4ciek: mi w 3) jak Tobie Bart

Godzio:

	4√21
6) środkowa =		Mi tak wyszło
	3

bart: jezeli na podstawie zle dane spisalem.. byl szescian o boku 1 a ja przeczytalem i spisalem l −taka literka to co?:( jakies pkt beda?

M4ciek: Czy to jest blad jak napisalem : funkcja maleje dla x ∊ (−2,2) czy ma byc przedzial domkniety

bart: no mial byc maksymalny wiec <> musza byc.. tak mi sie wydaje

uhu: Godzio mi środkowa tak samo ^^

M4ciek: kur......

wolfy: M4ciek dalem jak ty w tym zadaniu lecz na interii jest ze ma byc domkniety wiec pkt mniej :<

uhu: ja pier... tez dalem otwarty

bart: dobra.. licze na ok 75%−80% z rozszerzenia i na 90−100% z podstawy.. nie wiem jak to zadanie, o ktorym wspomnialem.. a Wy?

uhu: Ile wam ten kąt w analitycznej wyszedł ?

Godzio: równiusie 90^o

emes: kur... ja najpierw dalam <>, ale zmienilam na () ja pierdziele

kamil: @Godzio teraz mnie uspokoiłeś

M4ciek: Podstawa chyba 90 + ... Rozszerzenie nie wiem

emes: myslicie ze jak dobrze obliczylam delte, w pierwszym z otwartych to dostane jakis pnkt?

uhu: godzio witam w klubie ^^

think: https://matematykaszkolna.pl/forum/94534.html a to Eto widziałaś ?

emes:

uhu: w tym z geometrii za 6 pkt wyszlo 1 nie ?

M4ciek: A ile miala wyjsc krawedz podstawy w tym graniastoslupie ?

rumpek: Godzio https://matematykaszkolna.pl/forum/94611.html mógłbyś zerknąć na 6, bo pewnie gdzieś się pomyliłem

M4ciek:

stokrotka: wszyscy pisza,ze 1

Raf: W tym równaniu tryg wyszło pi/4? Mam nadzieję, ze mogłem to podzielić przez 1−cosx..

Kosmos: niestety nie ale ja podzieliłem

Kosmos: myślę że z 1 punkt dostane

Patt: Chyba niestety Raf nie mogłeś. Ja zrobiłem tak samo, ale z tego co widzę to były inne wyniki proponowane.

ICSP: Eta bardzo ci dziękuje Dzięki tobie chyba zdobędę 100% z podstawy Naprawdę wielkie dzięki

bart:

	π		3π		5π		7π
mi wyszlo w tym tryg 0,		,		,		,		,2π
	4		4		4		4

Wojteq66: bart, mam tak samo

Eta: Cieszę się bardzo i gratuluję ICSP ..... Tylko się zastanawiam? .... przecież maturę to Ty sam pisałeś ( mnie z Toba nie było

bart: 2 zadania mam pewne zle, dwa mam pogmatwane, ale po 1, 2 punkcie bedzie jak na taka mature to i tak sie ciesze, chociaz chcialem lepiej

bart: @Eta jezeli na podstawie zle dane spisalem.. byl szescian o boku 1 a ja przeczytalem i spisalem l −taka literka to co?:( jakies pkt beda?

Macias: Czy komuś w zadaniu z ciągów wyszło, że x₁=1?

Kuba: tak, nawet jest ot prawidłowy wynik

bart: @Macias wszystkim

Kosmos: bart skąd jesteś jeżeli można wiedzieć bo mój kumpel zrobił taki sam błąd może się znamy

bart: czyli co? jednak tam bylo l a nie 1?

bart: WLKP

Kosmos: 1 była

Kosmos: e to raczej z takiego daleka byś nie dojeżdżał

Macias: Jak w stosunku do poprzednich lat oceniacie poziom rozszerzonej matmy?

bart: rozszerzenie byla tylko lekko trodniejsza niz poprzednie (brak bezwzglednej wartosci? nietypowe zadanie z wielomianow), ale podstawa byla mega, mega trudniesjza niz wszystkie probne i te z poprzednich lat

Eta: @bart Jeżeli tę literkę powtarzałeś do końca rozwiązania całego zadania, to ja uznałabym to rozwiązanie za jak najbardziej prawidłowe ! Bądź zatem spokojny ...... powinni uznać.

Kosmos: i bardzo dobrze Humaniści kaput

aser: Nie mów tak, bo Ci będą do frytek pluli

Kosmos: nie lubie wyrzucać kasy w błoto więc nie chodze do magdonaldu

bart: ok, uspokoiłaś mnie

bump: czesc Barbossa

bart: 'Barbossa'

SzymeQ: no, jak po rozszerzniu, bo u mnie to niczego nie jestem pewien To o co modliłem się żeby było jak najmniej: zadania typu uzasadnij, wykaż, wyznacz; było najwięcej Ogólnie to wogóle mnie to wku*** Podstawa ok. ale rozszerzenie to nie sprawdzam niczego, czekam na wynik % co będzie, to będzie

SzymeQ: "bart: rozszerzenie byla tylko lekko trodniejsza niz poprzednie (brak bezwzglednej wartosci? nietypowe zadanie z wielomianow), ale podstawa byla mega, mega trudniesjza niz wszystkie probne i te z poprzednich lat" No bart też tak myślę, w stosunku do poprzednich lat się wysilili i pisałem do końca, poprzednie lata to ok godzinki i po wszystkim było

bart: to ile razy Ty juz to pisales ? xD

SzymeQ: a nie poprzednie arkusze, jak ćwiczyłem do matmy to sobie sprawdzałem ile mi zajmują

Epo: W domu to co innego niż w sali

SzymeQ: no tak w domu co innego, ale dodaj sobie +/−30 minut to i tak połowa czasu starczała, a dzisiaj to nawalili dużo zadań

wdzieczny: Bardzo dziękuję panie Jakubie, dzięki panu zdałem maturę z matematyki. Pozdrawiam!

bart: kurcze racja.. z rozszerzenia to +15% przez to forum

Michał: Ja zrobiłem dzięki forum ostatnie, bo rozwiązywałem bardzo podobne komuś z 4 dni temu, a zajęło mi to sporo czasu

Artur: Witam. Jak wam wyszło to zadanie 11 w arkuszu rozszerzonym? z ostrosłupem czworokątnym i kątem nachylenia ściany bocznej do płaszczyzny podstawy?

bart:

4
	√82 i tez mi nikt nie chce potwierdzic tego
41

Artur:

√46
8

Artur: mi tyle wyszło...

Artur: co ciekawe i moje i twoje w przybliżeniu to 0.8 czyli kąt 60 stopni, ciekawe jak mają w kluczu

Kuba: a mnie wyszło podobnie jak bart−owi ale ciut inaczej

	2
4√
	41

xox: ma ktoś zadanie 8 ?

bart:

	√2		√2√41		√82
4		=4		=4		bardzo podobnie, wrecz tak samo
	√41		41		41

bart: @xox 1 wyszlo

Kuba: ej, czary!

essh: nie ma to jak nie zrozumiec polecenia... xD "ile jest liczb(...) dwie 2 i trzy 3" i madry czlowiek liczy liczby w ktorych sa conajmniej dwie2 i trzy 3... 0 pkt. dziekujemy

bart: ja policzylem prawdopodobienstwo w tym zadaniu O.o

Rivi:

	√46
o Artur, mi też wyszło		weee
	8

Rivi: Dobra, chciałem narysować to i spytać się czemu źle i sam zauważyłem, fail :< no to.. kilka pkt w tył

Artur: miło, ja uznałem ze łatwiej będzie wyliczyć cos i potem jedynka, tak tez liczyłem. ale nie wiem czy właścnieiwe zrobiłem biorąc połowę dł podstawy no cóż Rivi ciesze się ze mam tak ja ty bo często widziałem Cie tu udzielającego sie

Artur: źle? Rivi?

Rivi: źle. Przy wycięciu przekroju ACS wysokość tego badziewia to jest H ostrosłupa, a ja to przyjąłem jako ściany bocznej −.− Co za błąd... (nie wiem czy Ty też, no ale wynik na to wskazuje)

luk18:

	2√82
A ja nie wiem czemu wyszło mi
	41

Michał: To chyba dobrze, bo to poprawny wynik

Michał: a nie sorry, tam miało być 4

Kuba: no to wyszło ci tak jak mi i bart−owi

luk18: z tą 2 przed pierwiastkiem, a nie 4?

Godzio: bart wyszło mi tak jak Tobie ten ostrosłup

Kuba: z 4 wyszło( już czwórce wspaniałych!)

	√82
4
	41

bart: chyba trójce− Wam nie wiem czy 40pkt przekrocze nawet.. ech..

ICSP: No sam pisałem, ale było identyczne zadanko jak kiedyś n stronce rozwiązałaś komuś

Eta: Godzio ........ czemu jesteś smutny?

Eta: dla Godzia

bump: Ile Ty tych jabłek tam masz

Patryks: Eta a jak oceniasz poziom tegorocznego rozszerzenia ?

Grześ: łeee... to są zeszłoroczne, nie bierzcie Hihi Etunia

b.: @essh: nie ma to jak nie zrozumiec polecenia... xD "ile jest liczb(...) dwie 2 i trzy 3" i madry czlowiek liczy liczby w ktorych sa conajmniej dwie2 i trzy 3... 0 pkt. dziekujemy no wlasnie, to troche jak na moj gust niedoprecyzowane. Mialbym duza watpliwosc, 'co autor mial na mysli'. Jak to rozumiliscie i jak to powinno byc rozumiane wg CKE?

Ajtek: Polecenie jasno mówiło dwie 2 i trzy 3. Nigdzie w treści nie ma "co najmniej".

Jack: też tak to rozumiem (choć niekiedy rzeczywiście problem b. się pojawia, to jednak mam wrażenie, że nie tutaj).

essh: nie pojawia sie ja po prostu nie doczytałem tego polecenia... żal chociaz ang ludzki był ale on sie nie liczy nigdzie xD

b.: jak dla mnie, w zapisie liczby 2222333 występują dwie dwójki, a także trzy trójki − przecież są dwie dwójki na początku. Co innego, gdyby było napisane, że są dokładnie dwie dwójki i trzy trójki. Moim zdaniem, użyte potoczne wyrażenie może być różnie interpretowane zależnie od kontekstu (w języku potocznym), a w zadaniu po prostu powinno się takich sformułowań unikać. Przykładowa sytuacja: żona robi ciasto, prosi: sprawdź, czy w lodówce są 2 jajka. czy odpowiedziałbyś nie, jeśli w lodówce będzie 6 jajek? sytuacja w zadaniu jest analogiczna. Moim zdaniem, poprawne rozwiązanie z 'co najmniej dwoma 2' itd. powinno być również oceniane na maksa (nawiasem mówiąc, taka wersja z co najmniej zamiast dokładnie jest trudniejsza).

essh: jak dla mnie to mozna sie czepić tego CKE ze blad i niech dadza max−a za to aaaleee bym sie ucieszyl

b.: pytanie jeszcze, czy dobrze rozwiązałeś tę trudniejszą wersję

smiglo92: A w trudniejszej wersji jakie wam wyszły wyniki