matematykaszkolna.pl
liczby zespolone Student: z = ( 1− 2 j )4 , obliczyć 4z
6 cze 16:11
wredulus_pospolitus: rysunek fizyku .... jeden pierwiastek znasz od razu: 1 − 2j drugi to przemnożenie przez (−1) czyli −1 + 2j pozostałe dwa będą obrotem o 90o względem punktu (0,0) czyli 2 + j oraz −2 − j to było: jak sobie z tym poradzić gdy mamy PROSTY przykład i nie potrzebujemy robić obliczeń ... a ważny jest jedynie rezultat (plus −−− gdybyś to dobrze opisał, to byś zapunktował u prowadzącego) Standardowa droga: 1. v = 1 + 2j 2. zapisujemy w postaci trygonometrycznej: |v| =12 + (2)2 = 3 więc v = 3(cosα + jsinα)
 1 2 
innymi słowy: cosα =

; sinα =

(zostawiamy w tej postaci)
 3 3 
UWAGA Możemy próbować 'wyłuskać' z tablic wartość kąta α, ale jest to zbyteczne 3. z = v4 −−−> ze wzoru de Moivier'a −−> z = v4 = (3)4(cos(4α) + jsin(4α)) 4. Pierwiastkowanie:
 4α + 2kπ 4α + 2kπ 
w = 4z4 = 4(3)4(cos

+ jsin

) =
 4 4 
   
= 3(cos(α +

) + jsin(α +

) gdzie k∊{0,1,2,3}
 2 2 
i stąd mamy: w1 = 3(cosα + jsinα) = v = 1 − 2j w2 = 3(cos(α + π/2) + jsin(α + π/2)) = // stosujemy wiedzę ze szkoły średniej // = = 3(−sinα + jcosα) = 2 + j w3 = 3(cos(α + π) + jsin(α + π)) = // stosujemy wiedzę ze szkoły średniej // = = 3(−cosα − jsinα) = −1 + 2j w4 = 3(cos(α + /2) + jsin(α + /2)) = // stosujemy wiedzę ze szkoły średniej // = = 3(sinα − jcosα) = −2 − j I masz te cztery pierwiastki (jak widzisz −−− obyło się bez wyznaczania kąta)
6 cze 18:30
wredulus_pospolitus: wiedza ze szkoły średniej: https://matematykaszkolna.pl/strona/431.html
6 cze 18:32
Leszek: ten pierwszy sposób jest lepszy ! mamy pierwiastek głowny : w1= 1 − 2 j , każdy następny jest obrócony o argument Δα = 2π/n , w tym przypadku Δα = π/2 czyli w2 = (1−2 j)*(cos π/2 + j sin π/2 ) = 2 +j w3 = (1− 2 j)*(cos π + j sin π ) = −1 + 2 j w4 = (1− 2 j) *( cos 3π/2 + j sin 3π/2 ) = 2 − j zauważ , że w1 + w2 + w3 + w4 = 0
6 cze 18:53
Leszek: pomyłkca druku : powinnobyć : w4 = − 2 − j
6 cze 18:55
wredulus_pospolitus: @ Leszek −−− oczywiście, że jest lepszy ... a ile obrót mamy o wartość będącą wielokrotnością 360o ale już policzenie 71 − 2j w ten sposób to już tragedia emotka nawet 91 − 2j w ten sposób zbyt przyjemny nie będzie
6 cze 19:07
Leszek: zgadzam się z Kolegą całkowicie !
6 cze 19:43
Leszek: jak dają do rozwiązania "dziwolongi" typu z= 5 + 7j i obliczyć 5z to tylko numerycznie z kalkulatorem !
6 cze 19:52