matematykaszkolna.pl
liczby zespolone Student: z = ( 1− √2 j )4 , obliczyć 4√z
6 cze 16:11
wredulus_pospolitus: rysunek fizyku .... jeden pierwiastek znasz od razu: 1 − √2j drugi to przemnożenie przez (−1) czyli −1 + √2j pozostałe dwa będą obrotem o 90o względem punktu (0,0) czyli √2 + j oraz −√2 − j to było: jak sobie z tym poradzić gdy mamy PROSTY przykład i nie potrzebujemy robić obliczeń ... a ważny jest jedynie rezultat (plus −−− gdybyś to dobrze opisał, to byś zapunktował u prowadzącego) Standardowa droga: 1. v = 1 + √2j 2. zapisujemy w postaci trygonometrycznej: |v| =√12 + (√2)2 = √3 więc v = √3(cosα + jsinα)
 1 −√2 
innymi słowy: cosα =

; sinα =

(zostawiamy w tej postaci)
 √3 √3 
UWAGA Możemy próbować 'wyłuskać' z tablic wartość kąta α, ale jest to zbyteczne 3. z = v4 −−−> ze wzoru de Moivier'a −−> z = v4 = (√3)4(cos(4α) + jsin(4α)) 4. Pierwiastkowanie:
 4α + 2kπ 4α + 2kπ 
w = 4√z4 = 4√(√3)4(cos

+ jsin

) =
 4 4 
 kπ kπ 
= √3(cos(α +

) + jsin(α +

) gdzie k∊{0,1,2,3}
 2 2 
i stąd mamy: w1 = √3(cosα + jsinα) = v = 1 − √2j w2 = √3(cos(α + π/2) + jsin(α + π/2)) = // stosujemy wiedzę ze szkoły średniej // = = √3(−sinα + jcosα) = √2 + j w3 = √3(cos(α + π) + jsin(α + π)) = // stosujemy wiedzę ze szkoły średniej // = = √3(−cosα − jsinα) = −1 + √2j w4 = √3(cos(α + 3π/2) + jsin(α + 3π/2)) = // stosujemy wiedzę ze szkoły średniej // = = √3(sinα − jcosα) = −√2 − j I masz te cztery pierwiastki (jak widzisz −−− obyło się bez wyznaczania kąta)
6 cze 18:30
wredulus_pospolitus: wiedza ze szkoły średniej: https://matematykaszkolna.pl/strona/431.html
6 cze 18:32
Leszek: ten pierwszy sposób jest lepszy ! mamy pierwiastek głowny : w1= 1 − √2 j , każdy następny jest obrócony o argument Δα = 2π/n , w tym przypadku Δα = π/2 czyli w2 = (1−√2 j)*(cos π/2 + j sin π/2 ) = √2 +j w3 = (1− √2 j)*(cos π + j sin π ) = −1 + √2 j w4 = (1− √2 j) *( cos 3π/2 + j sin 3π/2 ) = √2 − j zauważ , że w1 + w2 + w3 + w4 = 0
6 cze 18:53
Leszek: pomyłkca druku : powinnobyć : w4 = − √2 − j
6 cze 18:55
wredulus_pospolitus: @ Leszek −−− oczywiście, że jest lepszy ... a ile obrót mamy o wartość będącą wielokrotnością 360o ale już policzenie 7√1 − √2j w ten sposób to już tragedia emotka nawet 9√1 − √2j w ten sposób zbyt przyjemny nie będzie
6 cze 19:07
Leszek: zgadzam się z Kolegą całkowicie !
6 cze 19:43
Leszek: jak dają do rozwiązania "dziwolongi" typu z= √5 + √7j i obliczyć 5√z to tylko numerycznie z kalkulatorem !
6 cze 19:52