matematykaszkolna.pl
sposob maskiu: lim (2x2 +4x +2)3x2 −3 x−>−1 czy ma ktos jakis pomysl?
12 gru 13:40
chichi: ... = lim e(3x2−3)ln(2x2+4x+2) = e0 = 1
12 gru 13:52
maskiu: czy moze byc e3x2 −3 ln 2x2 +4x +2 i ze to jest e0*ln(0) = e0 = 1 czy to jest symbol nieoznaczony?
12 gru 13:54
maskiu: ale czy − * 0 to nie jest nieoznaczony?
12 gru 13:54
6latek: https://matematykaszkolna.pl/forum/418579.html Wysłałem Ci w tym poscie skan .Zobacz do niego .Chyba nie czytasz tylko oczekujesz gotowych rozwiązań
12 gru 13:56
maskiu: ale to nie jest moj wpis. I mi chodzi o to ze jak zapisalem to w wpisie o 13:54 czy to nie jest symbol nieoznaczony
12 gru 13:58
chichi: ale gdzie ty masz −niesk*0 ?
12 gru 13:59
chichi: wypisz prosze symbole nieoznaczone nam tutaj i pokaz do ktorego z nich to podpinasz emotka
12 gru 14:00
maskiu: e0* ln(0)
12 gru 14:00
maskiu: czy zle mysle
12 gru 14:01
6latek: To jest kolego Twój wpis tak naprawdę . . Ale zostawmy to No to wypisz te symbole nieoznaczone
  0 
zaczne moze [] . [

] [

] dalej Ty
  0 
12 gru 14:09
maskiu: [], [0⋅],, [0], ], [1].
12 gru 14:12
maskiu: no i tam jest ten * 0
12 gru 14:12
6latek: Cześc chichi Dobry pomysł to był zeby wypisał te symbole emotka
12 gru 14:12
chichi: tak masz rację, robione w pośpiechu w tramwaju i bubel.. wrócę niedługo do domu i wrócę do Ciebie, poczekaj chwilę emotka
12 gru 14:15
chichi: tam nawet nie ma *0, bo ln(0) jest niezdefiniowane emotka
12 gru 14:16
maskiu: ok dzieki a to nie jest tak ze jak tam dazy to jest do − ?
12 gru 14:19
6latek: [*]= nie jest to symbol nieoznqaczony [1*]= nie jest symbol nieoznaczony [*0] = to nie jest symbol nieoznaczony boe nie wiadomo co szybciej zbiega do 0 czy (musisz miec konkretny ciąg Natomiast pozostałe symbole to [0*] [00] [10] [1] [0] przy tym nie wimy do czego to zbiega Wez teraz swoja wyjsciowa granice i napisz to czego to zbiega
12 gru 14:22
chichi: no z prawej strony tak dąży do −, a z lewej jest nieokreślony emotka
12 gru 14:25
chichi:
 ln(2x2+4x+2) 
zapisz ten wykładnik tak:

i teraz ładuj to L'Hospitalem emotka
 
 1 

 3x2−3 
 
12 gru 14:30
maskiu: robiłem duzo razy tego hospitala az doszedlem do 2160x2 −432 + 864 / −72 = −12 ale nie jestem przekonany czy dobrze jest
12 gru 14:51
chichi:
 1 2 
[ln(2x2+4x+2)]' = [ln(2(x+1)2)]' =

* 4(x+1) =

 2(x+1)2 x+1 
 1 1 1 2x 
(

)' = −

*

* 2x = −

 3x3−3 3 (x2−1)2 3(x−1)2(x+1)2 
12 gru 15:16
chichi: wystarczy raz i po problemie, nie wiem co ci wyszło emotka
12 gru 15:16
miłosz: nie zgadzam sie co do 2 pochodnej. Poza tym to pochodna z 1/3x2 −3 anie 3x3 poza tym tobie wychodzi licznik i mianownik nieskonczonosc
12 gru 15:32
chichi: kazdy kto ma odrobine oleju w glowie widzi, ze to blad w przepsiywaniu, dalej naturalnie wystepuje juz kwadrat tak jak powinno byc, co do drugiej czesci wpisu to o co tobie chodzi?
12 gru 15:43
chichi: z czym sie nie zgadzasz w drugiej pochodnej poza tym ze jest tam 3x3 zamiast 3x2?
12 gru 15:44
miłosz: podstawienie x=−1 ale pochodna mianownika to −6x/ (3x2 −3)2
12 gru 15:49
miłosz: a dobra zle rozpisalem twoje przeksztalcenie
12 gru 15:51
chichi: zapisales to co ja, tylko w mniej przyjaznej dla naszej granicy postaci chlopie...
12 gru 15:51
miłosz: i to wychodzi 0/2 ?
12 gru 15:52
chichi:
 
 2 

 x+1 
 
teraz masz: exp (limx→−1

) =
 
 2x 

 3(x+1)2(x−1)2 
 
 3(x+1)(x−1)2 
= exp( limx→−1

) = e(0) = 1
 x 
12 gru 15:56
miłosz: dzieki
12 gru 16:00