matematykaszkolna.pl
p{U{13n + 1}{52n}} aaa: Rozwiąż granicę, wszystko pod poierwiastkiem:
 13n + 1 

 52n 
11 lip 17:09
jakubs:
 n(13+1n) 
limn→

 52n 
 13 1 
limn→

=

 52 2 
11 lip 17:13
unknown: 1/2
11 lip 17:14
mamm:
 13 
czemu

= 1/2 ?
 52 
12 lip 21:45
bezendu:
 1 1 

=

 4 2 
12 lip 21:51
52:
13 1 

=

52 4 
 1 1 

=

 4 2 
12 lip 21:51
mamm: ok dzieki
12 lip 21:52
5-latek: Wczoraj probowalem zwrocic uwage na to samo bezendu czyli matura Przeciez moge ta granice policzyc tak
 13n+1 oo oo 
lim−−−oo

=lim−−−oo

=

=oo Jesli nie
 52n oo oo 
moge tak policzyc to dlaczego ?
12 lip 21:55
Mila: Źle to piszesz 5−latku. Jakubs ma dobrze, tylko nie trzeba w drugiej linijce pisać lim, bo już tam nie ma zależności od n.
12 lip 21:58
bezendu: Przepraszam bardzo mnie wczoraj na forum nie było, dwa takie banalne granice już dawno umiałem liczyć !
12 lip 22:00
bezendu: Więc nie wmawiaj mi, że wstawiam takie proste granice... https://matematykaszkolna.pl/forum/251533.html
12 lip 22:02
5-latek: Dobry wieczor Milu emotka Wiem ze zle napisalem i to jeszcze do tego napisalem to z premedytacja . Otoz ani bezendu ani jabubs ne pokazal ze w tej granicy otzymujemy symbol nieoznaczony i dopiero wtedy mozna to dalej przeksztalcac . Przeciez moge sobie ta granice rowiazac intuicyjnie No chyba ze teraz liczy sie inaczej niz ja sie uczylem
12 lip 22:05
bezendu: Ja podałem tylko wynik, takie granice można policzyć szybko bez żadnego rozpisywania emotka
12 lip 22:06
bezendu: rysunek
 13n+1 
limn→

 52 
 
 1 
n(13+

)
 n 
 
limn→

 52 
rysunek
 13 
limn→

 52 
 1 1 
limn→

=

 4 2 
12 lip 22:10
bezendu: zjadłem
 
 1 
n(13+

)
 n 
 
limn→

 52n 
 
 1 
13+

 n 
 
limn→

 52 
12 lip 22:14
jakubs: Obowiązkowo trzeba pisać, że jest to symbol nieoznaczony ? Ja tego nie piszę, ale chciałbym się dowiedzieć, czy trzeba to obowiązkowo pisać ?
12 lip 23:08
WueR: A gdzie to chcesz napisac?
12 lip 23:09
WueR:
 1 
To tak jakbys przy okreslaniu dziedziny funkcji f(x) =

pisal za kazdym razem, ze nie
 x 
dzielimy przez zero, wiec x≠0. Nie ma sensu tak pisac, bo kazdy to wie i w tym przypadku to jest na tyle elementarne, ze nie ma zadnej potrzeby tak pisac, bo i po co...
12 lip 23:13
jakubs: Dziękuję emotka Zapytałem dlatego, że 5−latek doczepił się tego w poście z 22:05
12 lip 23:23
5-latek: Moze na ten temat niech wypowie sie Mila lub Eta emotka Wczoraj pisalem jak ja sie uczylem liczyc
 13n+1 oo 
lim−−oo

= [

] i teraz stosuje przeksztalcenia
 52n oo 
Ale mowie . ja takie granice liczylem ostatnio w 1974−75r. Wczoraj sobie wlasnie przypomialem z ksiazki z ktorej sie uczylem . Byc moze (nie jestem teraz w temacie ) nie stosuje sie takich zapisow .
12 lip 23:24
unknown: ja ją liczyłem w 1948 ... i też mi wyszło: 1/2 (o czm poinformowałem , chyba wczoraj)
12 lip 23:30
12 lip 23:30
5-latek: NIe zartuj to jestes taki mlody emotka
12 lip 23:31
5-latek: Pozdrawiam Etaemotka
12 lip 23:43
unknown: w 1955 Kunegundzie wyszło 1/4,ale pkerwiastkowała tylko licznik ( do dzisiaj obstaje przy swoim)
12 lip 23:43
Mila: No cóż z kobietami różnie bywało, już dawno poeta napisał "golono, strzyżono".
13 lip 00:02