matematykaszkolna.pl
war Lukas: W między czasie robię sobie równania z wart. bez i tutaj problem |x2−4|+|x+2|=6 1.(−,−2) 2.<−2,2) 3.<2,) w 2 przedziela raz wychodzi wartość w module ujemna raz dodatania. Zawsz należy brać liczby z krańca przedziałów ?
29 maj 23:26
WueR: a > 0 ⇒ |a| = a a < 0 ⇒ |a| = −a
29 maj 23:28
Lukas: Na pewno a≥0 ⇒|a|=a a<0⇒ |a|=−a ale nie o to chodzi
29 maj 23:29
Hajtowy: Weź 0 Zawsze się po środku bierze, a jak jest możliwe 0 to brać 0
29 maj 23:30
kyrtap: u mnie są takie przedziały x∊ (−, −2> x∊ ( −2 ,2) x∊ < 2. +)
29 maj 23:30
Hajtowy: −x2+4+x+2=6 −x2+x=0 −x(x−1)=0 x=0 v x=1 No to oba pasuja emotka
29 maj 23:30
WueR: A o co? x∊[−2,2) ⇒ ( x2−4 < 0 i x+2< 0) ⇒ |x2−4| = −(x2−4) i |x+2| = −(x+2)
29 maj 23:31
Lukas: <−2,2) jeśli bym w myślach brał −2 x2−4+x+2=7 dla 0 −x2+4+x+2=6 dwa różne rozwiązaniaemotka
29 maj 23:31
Piotr 10: Nie ważne czy domykamy przedział w I przypadku czy w II przypadku. Na to samo wyjdzie. Ale zawsze robię tak jak Lukas.
29 maj 23:31
Lukas: Chodzi o to, że źle napisałeś pierwszy warunek https://matematykaszkolna.pl/strona/15.html zobacz na definicje a a nie a>0 ale mniejsza z tym.
29 maj 23:32
kyrtap: Ok jednak jak pisałem spr w tym roku jakoś inaczej domknąłem przedział i było źle więc chyba domknięcie ma znaczenie
29 maj 23:32
WueR: A ja sobie zdefiniuje: |x| = x dla x>0 i −x dla x≤0...i co mi zrobisz?
29 maj 23:33
Piotr 10: patryk uwierz, że nie maemotka
29 maj 23:34
kyrtap: czyli mnie nauczycielka oszukała i zabrała cenne punkty
29 maj 23:34
Lukas: Teraz tak, ale pierwsza definicja źle była ale popatrz teraz na mój post 23:31 i mam teraz niezgodność
29 maj 23:36
WueR: Ja tam nic nieprawdziwego nie widze...gdzie popelnilem tam blad? Z postu z 23:31 nic nie rozumiem.
29 maj 23:37
Lukas: zdefiniowałeś war.bez dla a>0 a<0 ale zapomniałeś o a=0 ? dla przedziału <−2,2) wychodzi mi inaczej niż Tobie ?
29 maj 23:39
WueR: A od kiedy implikacja jest rownowazna definicji? W tym poscie naprawde nie rozumiem, co robisz...zauwaz, ze niekoniecznie jakas dowolnie wybrana liczba musi byc rozwiazaniem tego rownania.
29 maj 23:43
Lukas: Muszę wybrać jakąś liczbę z tego przedziału <−2,2) abo sprawdzić czy wartość w module jest ujemna czy dodatnia tak ? Rozumiesz ?
29 maj 23:44
WueR: Niech x∊[−2,2). Wtedy: |x2−4| ≤ 0, |x+2| < 0, wiec: |x2−4| = −(x2−4) |x+2| = −(x+2), wiec rozwiazujemy rownanie: −(x2−4)+(−1)(x+2) = 6... a co tam kombinujesz, to dalej nie rozumiem.
29 maj 23:48
Toskan: WueR Dla x∊[−2, 2] mamy |x+2| < 0?
29 maj 23:51
WueR: Oj przeprzaszam, naturalnie mialo byc: x2−4 ≤ 0 i x+2 < 0, bez modulu.
29 maj 23:52
WueR: Juz mi sie zaczelo mieszac...to by bylo dopiero, jesli modul z jakiejs liczby byl mniejszy od zera.
29 maj 23:52
Lukas: biorę sobie liczbę z przedziału [−2,2) i badam wartość w module |x2−4|+|x+2|=6 dla x=−2 x2−4+x+2=6 dla x=0 −x2+4+x+2=6 wychodzi zupełnie coś innego...
29 maj 23:52
Toskan: No tak, ale raczej x − 2 < 0 dla x∊[−2, 2]. Ten drugi składnik emotka
29 maj 23:54
WueR: Jesli x = −2, to mamy: |x2−4| = |0| = |−0| = 0 = −0 = −|0| |x+2| = |−0| = 0 = −0 = −|0| Teraz widac?
29 maj 23:56
WueR: Czy naprawde tak wielka roznice robi Ci, czy napiszesz 0 czy −0?
29 maj 23:57
Lukas: Wiem, że dla x=−2 ale dla x=0 |0−4|+|−2+2|=6 wartość w module jest ujemna więc opuszczając moduł zmieniam znak −x2+4+x+2=6 ?
29 maj 23:58
Toskan: Należy rozbić w ten sposób: |(x−2)(x+2)| + |x+2| = 6 |x−2| * |x+2| + |x+2| = 6 Trzy przypadki 1) x∊(−, −2) Wystarczy wziąć obojętnie jaką liczbę z przedziału i ocenić znak w module. Jak dodatnia to przepisujemy bez zmian. Jak ujemna to mnożymy przez −1. Dla x=−5 mamy x−2 < 0 oraz x+2 < 0, czyli (x−2)(x+2) − (x+2) = 6 ∧ x∊(−, −2) 2) x∊<−2, 2) Bierzemy liczbę 0. Wówczas x−2 < 0 oraz x+2 > 0 Mamy: −(x−2)(x+2) + x+2 = 6 ∧x∊<−2, 2) 3) x∊<2, +) Bierzemy 10. Wówczas: x−2 > 0 oraz x+2 > 0 (x−2)(x+2) + x+2 = 6 ∧ x∊<2, +) ========== Suma rozwiązań trzech przypadków to główne rozwiązanie.
29 maj 23:59
WueR: Matko Bosko Kochano...co Ty piszesz... Niech x = 0. Wtedy |x2−4| = |−4| = 4, |x+2| = |2| = 2, wtedy |x2−4|+|x+2| = 6 i rownanie jest prawdziwe...a nawet jesli by nie bylo, to znaczylo by to tylko tyle, ze zero nie jest rozwiazaniem tego rownania...
30 maj 00:01
Mario: tak,zmieniasz znak
30 maj 00:04