matematykaszkolna.pl
Kto pomoże? Alinka: Która z liczb jest większa log20092010 czy log10102011? Ktoś podpowiedział, żeby sprawdzić monotoniczność funkcji y=logx(x+1) ale też nie wiem jak. Pomocy
10 lis 16:13
10 lis 16:19
10 lis 16:28
wredulus_pospolitus: tym kimś byłem ja emotka to może tak: 1) granica w +
 ln (x+1) 
1 

x+1 
 
lim logx(x+1) = lim

= H = lim

= 1
 ln x 
1 

x 
 
2) dla x>1 f(x) = logx(x+1) > logxx = 1 3) ciągłość wykazać jeszcze trza 4) jeżeli wykażemy, że funkcja jest monotoniczna (bez określania czy rosnąca czy malejąca) to będziemy wiedzieć, że musi być malejąca A żeby wykazać, że funkcja ciągła (na przedziale (1,+) ) jest monotoniczna ... wystarczy, że pokażemy, że jest różnowartościowa.
10 lis 16:29
daras: GG:2489859 skorzystaj z definicji logarytmu: logax=y ⇒ ay =x więc który wykładnik jest większy 2009y =2010 czy 1010y =2011 ?
10 lis 16:32
wredulus_pospolitus: (ad 4) dowód nie wprost ∃m>1x,y >1 , x≠y logx(x+1) = logy(y+1) = m logx(x+1) = logy(y+1)
 log(x+1)(y+1) 
logx(x+1) =

 log(x+1)y 
logxy = log(x+1)(y+1) xm = y ⋀ (x+1)m = (y+1) xm + 1 = (x+1)m
 
nawias
m
nawias
nawias
i
nawias
 
xm + 1 = ∑i=0m
xm−i1i
  
 
nawias
m
nawias
nawias
i
nawias
 
xm + 1 = xm + 1 + ∑i=1m−1
xm−i1i
  
 
nawias
m
nawias
nawias
i
nawias
 
0 = ∑i=1m−1
xm−i1i
  
sprzeczność wniosek ... f(x) jest różnowartościowa na przedziale (1,+) skoro jest ciągła (pozostało Ci ten kawałek do wykazania) to jest monotoniczna skoro jej granicą w + jest 1 oraz f(x) ograniczona z dołu przez 1 to jest to funkcja malejąca czyli: log20092010 > log2010 2011
10 lis 16:39
Alinka: Dzięki serdeczne
10 lis 16:55
daras: w pierwszym poście były inne podstawy logarytmów więc widać było tę nierówność bez żmudnych obliczeń emotka
10 lis 17:04
Eta: Niech a= log20092010 , b= log20102011
 a 
jeżeli a>b to

>1
 b 
log20102011 > log20102009
 a log20092010 log20092010 
to:

=

>

=
 b log20102011 log20102009 
log20092010 

= log22009(2010) >1
1 

log20092010 
 
zatem a >b
10 lis 17:19
wredulus: Etus pierwsza nierownosc w druga strone.
10 lis 17:26
Eta: A no takemotka nie popatrzyłam, ze tam mianownik
10 lis 17:30
wredulus: Poniewaz zmieniasz liczbe w mianowniku z wiekszej na mniejsza
10 lis 17:30
Eta:
10 lis 17:30
wredulus: Probowalem to pjechac wprost z szacowania ... ale do niczego sensownego nie doszedlem dlatego zaproponowalem monotonicznosc funkcji
10 lis 17:31
Eta: Nie pomyśl przypadkiem,że tego nie wiem emotka
10 lis 17:31
daras: daj spokój Alinka już dawno zgubiła ten wątek, tylko my sie bawimy
10 lis 17:54
Alinka: nie zgubiłam śledzę wciąż i bardzo Wam dziękuję emotka
10 lis 18:35