matematykaszkolna.pl
studia... :D PuRXUTM: witam wszystkich emotka Mam bardzo wiele pytań Zaczęły się studia, zaczęły się matematyczne problemy mam nadzieję że ktoś mi pomoże emotka to może zacznę od tego: mam takie coś ∀ x∊R ∃ n∊N x<n prawda ∃ n∊N ∀ x∊R x<n nie prawda może ktoś mi to wytłumaczyć tak na chłopski rozum ? No i dlaczego jak się zamieni kolejność kwantyfikatorów to zmienia się sens zdania
4 paź 18:58
Krzysiek: 1) dla każdego 'x' istnieje takie 'n' że x<n czyli wybierasz sobie jakiegoś 'x' np. 10,π, 1000 to zawsze znajdziesz takie 'n',że: ta nierówność będzie spełniona (odpowiednie n równe 11,4,1001) 2) istnieje 'n' że dla każdego 'x' : x<n np. n=10 to nie dla każdego 'x' ta nierówność jest spełniona bo np. dla x=11 11>10.
4 paź 19:05
PuRXUTM: ok dzięki emotka coś łapie czyli chodzi o to jak jest pierwszy kwantyfikator to wybieram jakąś liczbę a dopiero później (po nim) mogę wybrać drugą liczbę ( do 2 kwantyfikatora) ? teraz następne emotka czym różni się dowód nie wprost od zasady kontrapozycji ? bo jak na razie dla mnie to to samo p⇒q ¬q⇒¬p
4 paź 19:23
Krzysiek: co do pierwszego,zadania 1)dla każdego 'x' (wybranego) znajdziesz 'n' takie,że coś tam zachodzi. 2) istnieje jeden 'n' taki że dla każdego 'x' coś tam zachodzi. może będziesz to miał: http://pl.wikipedia.org/wiki/Grupa_(matematyka) dla dodawania: 2)istnieje taki element 'e∊Z'(zero) że dla każdego x∊Z x+e=e+x=x i tym elementem jest zero. 1)dla każdego x∊Z znajdziesz taki x'∊Z że x+x'=e (e=0) czyli x+x'=e no i oczywiście zawsze znajdziesz taki x' np. dla x=5 ,x'=−5 dla x=2, x'=−2 itd. co do drugiego pytania: przykłądowo masz udowodnić,że: p⇒q dla dowodu nie wprost zakładasz,że prawdziwe jest: ~(p⇒q) i dochodzisz do sprzeczności a dla kontrapozycji (jeżeli tak jest wygodniej) udowadniasz ~q⇒~p
4 paź 19:34
PuRXUTM: rozumiem emotka kolejne: zał: a,b≥0
a+b 

ab
2 
⇔ a+b≥2ab ⇔ a2+2ab+b2≥4ab tak jeden profesor napisał, a jeden nauczyciel mówił że tak nie wolno bo to nie jest równoważna (chodzi o "znaczek" ⇔ emotka )
4 paź 19:58
Krzysiek: może chodzi o to,że: a2+2ab+b2≥4ab ⇒ |a+b|≥2ab a nie a+b≥2ab ale mając te założenia to chyba zachodzi ⇔...
4 paź 20:18
PuRXUTM: dzięki wielkie emotka Jutro jeszcze wrócę do pisania dalszych zapytań bo już nie mam dzisiaj ochoty
4 paź 20:48
4 paź 20:49
Mila: Przy założeniu a,b≥0 wszystko gra. godz.19:58
4 paź 21:45
Nie śpię bo liczę Δ : PuRXUTM co studiujesz ?
4 paź 21:49
PuRXUTM: studiuję matematykę na UJ emotka
5 paź 09:41