majk: żadnych komentarzy? Osobiście matura nie wydawała mi się tak bardzo straszna jak wszyscy komentują. Owszem, zadanka nie były zbyt trywialne, niektóre trochę nietypowe, ale do przeżycia. Celuje w 75−80%

ADAM2: Ja pisałem starą i nie moge na nią narzekać chyba. przez błędy tylko rachunkowe obstawiam 80−92%

Marta: Ja pisałam nową i zgodzę się, że zadania nie były takie złe, jeśli chodzi o treść, natomiast dużo skomplikowanych obliczeń mogło sprawić kłopot, przez błędy rachunkowe też szacuję około 90%

Jurek: Zastanawia mnie ostatnie zadanie za 7 pkt. Rozwiązałem je tylko przy założeniu, że przekrój stożka to trójkąt równoramienny. Rozwiązania oficjalnie też bazują na tym założeniu. Tekst zadania nie pozwala w żaden sposób na poczynienie takiego założenia. Jeśli ktoś chciałby je rozwiązać przy założeniu, że są to boki o różnych miarach, z czego jedna (największa) musi być mniejsza od 10, to nie da rady. Zadanie staje się nierozwiązalne. Co o tym sądzą maturzyści i ich nauczyciele? Ciekaw jestem Waszych opinii. Jerzy Gałązka

mar: Założenie jest poprawne, wynika to z definicji przekroju osiowego stożka:jest to przekrój płaszczyzną zawierającą jego oś obrotu, podstawą tego przekroju jest średnica podstawy, a bokami tworzące stożka.