Dominika: dlaczego tam jest 2+4
proszę o pomoc
3 mar 16:02
ari: bo log5 25 to 2 a 4 miałaś w przykładzie
6 mar 01:41
goldy: dlaczego w drugim przykladnie jest 4− 1
31 sie 14:06
Jakub: log5625 = 4 log55 = 1
log5625 liczę w ten sposób, że patrzę na 625 i się zastanawiam, do jakiej potęgi podnieść 5
(podstawa logarytmu), aby otrzymać 625. W głowie lub na kalkulatorze wychodzi 4. Podobnie jest
z log55.
8 wrz 15:26
Matt: Jakub, źle zrobiłem ten logarytm drugi.
Jest na tego typu przykład twierdzene:
| 625 | |
log5625 − log55 = log5 |
| = 125 |
| 5 | |
9 paź 13:14
Matt: tzn. źle zrobiłeś*
a twierdzenie brzmi:
| b1 | |
logab1 − logab2 = loga |
| |
| b2 | |
9 paź 13:15
Jakub: Zapomniałeś o logarytmie przy 125. Zobacz
| 625 | |
log5625 − log55 = log5 |
| = log5125 = 3 |
| 5 | |
Pomysł skorzystania ze wzoru na odejmowanie logarytmów nie jest jednak zły. Szczególnie dla
tych, którzy nie widzą na pierwszy rzut oka, jak policzyć log
5625.
9 paź 14:37
Edek: jest ktos w stanie wytlumaczyc mi trzeci przyklad ?
15 kwi 14:33
kkkasiula: ja Ci wytłumaczę ale pewnie już nie popatrzysz log{6}(log{5}25+4)
log{6}(log{5}25+4log{5}5)
log6(log{5}25+log{5}5
4) log{6}(log{5}25+log{5}625) log{6}(2+4) log{6}6=1 ja tak
rozwiązuję ale nie wiem czy to zrozumiesz
19 kwi 20:09
kkkasiula: i nie wiem jak zrobić małą 5 to np {5} to podstawa logarytmu
19 kwi 20:10
kkkasiula: a już wiem haha
log6(log525+4) log6(log525+4log55) log6(log525+log554)
log6(log525+log5625) log6(2+4) log66=1
19 kwi 20:28
ziomek: zrozumiałam dwa pierwsze przykłady wydają się banalne
21 sty 18:18
DZIĘKUJĘ!: JAK JA SIĘ CIESZĘ< ZE TAKIE STRONY POWSTAJĄ!
13 sty 17:52