18 mar 13:14
Jakub: Nie jestem pewien, czy o tym samym fragmencie rozwiązania myślimy. Tam jest odejmowanie i
sprowadzam do wspólnego mianownika, dlatego mnożę licznik i mianownik ułamka 1681 przez
2.
18 mar 23:10
Justyna: Dlaczego w fazie koncowej w liczniku zostało tylko 859 zas 162 trafiło do mianownika?
3 wrz 18:05
Justyna: A juz dziekuje własnie mnie olśniło
3 wrz 18:06
Piotrek: za 1 razem machnąłem
20 lis 22:10
Anita B.: Dlaczego w fazie koncowej w liczniku zostało tylko 859 zas 162 trafiło do mianownika? nie
czaje tego tylko, reszta bez problemu
17 sty 22:17
Jakub: Jak masz taki piętrowy ułamek to ten dolny mianownik można dopisać do górnego. Uzasadnienie
jest takie:
859162 | |
| = 859162 :−5 = 859162 : −51 = |
−5 | |
| 859 | |
= 859162 * 1−5 = |
| |
| 162 * (−5) | |
kreska ułamkowa zastępuje znak dzielenia
18 sty 01:37
Anita B.: heh wiem, ze zastępuje znak dzielenia
nie wie gdzie robie blad, ale caly czas wychodzi mi zly wynik w tym przykladzie
18 sty 16:37
Jakub: To napisz, jak robisz. Poszukam błędu.
18 sty 22:14
makk: a ja nieczaje tego czemu jest to mnożone.. 11*81−2*16 i pod kreska jest 2*81 − 2*81 czemu tak
i skad sie wzielo te mmnozenie.. moze jakos da sie to prosto wytlumaczyc?
8 mar 17:19
Jakub: Sprowadzam do wspólnego mianownika, czyli licznik i mianownik pierwszego ułamka mnożę przez 81
oraz licznik i mianownik drugiego ułamka mnożę przez 2.
8 mar 23:09
makk: a no racja, nie pomyslalam o tym. dzieki
9 mar 11:50
Kici ;): Och, to jest łatwe, ale właśnie na takich rzeczach najłatwiej wywinąć nogę
cheh bo liczby
się mieszają, znaczy się obliczenia xD
19 sie 00:03
kris: ojć, trudne trochę, ale dałem się złapać szybko
jednak już widzę swoje błędy choćby ułamku
przez ułamek
18 wrz 16:30
Ania: A ja zrobiłam to inaczej mianowicie od tego momentu
859162 / (−5) = 5
49162 / (−5) =
−1
49162
czy moze tak? wyszło mi wszystko tak samo oprócz tego, że w mianowniku mam 162 zamiast 810.
znak / −zastępuje tutaj kreskę ułamkową
3 mar 12:22
Rafio: Ania Podzieliłaś przez −5 tylko część całkowitą liczby mieszanej, a to co jest w ułamku
liczby mieszanej zostawiłaś bez zmian co jest błędem. Gdybyś podzieliła przez −5 także ułamek
liczby mieszanej to wynik wyszedłby taki sam jak w rozwiązaniu zadania.
3 gru 18:29