Krzysiek: a czy tu przypadkiem nie powinien być zastosowany wzór na pochodną iloczynu
(arc cos2x)'(√1−x2) + (arc cos2x)(√1−x2)'
27 sty 20:25
Krzysiek: w następnych przykładach jest : (2x+1)arc ctgx. i tutaj pan go wykorzystał. Nie wiem czy to
przez te nawiasy czy co? Wydaje mi że oba przypadki są podobne
27 sty 20:30
Jakub: W tym przypadku arccos jest liczony z całego iloczynu. Można to zapisać w ten sposób
arccos2x
√1−x2 = arccos(2x
√1−x2)
W przypadku iloczynu jest inaczej niż w przypadku sumowania czy różnicy. O tym drugim przypadku
napisałem ci tutaj:
https://matematykaszkolna.pl/forum/k2234.html
29 sty 16:17
john: Witam.
Pojawienie się wartości bezwzględnej w ostatniej linijce mnie trochę zaskoczyło. Dlaczego tutaj
korzystamy ze wzoru IxI =
√x2, a tutaj w trzeciej linijce nie
https://matematykaszkolna.pl/strona/2078.html
Zdaje się, że
√x2 to to samo co (
√x)
2. Biorąc to pod uwagę, teraz już zgłupiałem,
zastanawiając się, czy w ogóle ryzykujemy w tych przypadkach otrzymanie ujemnego wyrażenia pod
pierwiastkiem kwadratowym.
1 wrz 12:26
john: Czyżby chodziło o to, że mając x pod pierwiastkiem, nie można korzystać ze wzoru am/n =
(n√a)m = n√am ? Bo tak się właśnie zastanawiam, jaki sens miałby wzór √x2 = IxI,
gdyby można było √x2 zapisać po prostu w postaci x2/2, czyli x.
1 wrz 13:30
4 wrz 09:47
Jakub: Wyrażenie √x2 nie jest równe (√x)2, ponieważ mają różne dziedziny. Przykładowo dla x=−2
obliczysz wartość wyrażenia, ale już nie policzyć dla (√x)2, oczywiście zakładając, że
poruszamy się w zbiorze liczb rzeczywistych i nie zawracamy sobie głowy liczbami zespolonymi.
We wzorze √x2 = |x|, po prawej stronie jest wartość bezwzględna dlatego, bo jakby jej nie
było, to wzór byłby fałszywy dla liczb ujemnych np. x = −2. Możesz sprawdzić.
5 wrz 21:59
john: Dziękuję za wyjaśnienie, i przy okazji, dziękuję za tę stronę. Dzięki niej nawet ja, totalny
głąb matematyczny, zrozumiałem niemalże wszystko to, co wydawało mi się w szkole nie do
zrozumienia. Niezwykły z Pana człowiek. Pozdrawiam.
7 wrz 12:34
Źle zapisany przykład: Witam. Niestety odpowiedź ma się nijak do zapisanego przykładu. Nie można od tak zapisywać
sobie arccos2x√1−x2 i wmawiać, że chodzi o arccos z iloczynu 2x√1−x2 nie zaś iloczyn
arccos2x i √1−x2. Ba można by to w sumie nawet na iloczyn trzech czynników rozbić. Tak czy
siak nie rozumiem dlaczego w przykładzie nie został użyty nawias co niewątpliwie rozwiałoby
wszelkie wątpliwości.
14 lis 20:39