Krzysiek: A czy taka postać jest prawidłowa
xxxxx(ln2x+lnx+1/x)
27 sty 14:11
Jakub: Jak najbardziej prawidłowa. Nawet bardziej mi się podoba, więc poprawiłem wynik na poprzedniej
stronie.
27 sty 17:41
Angelka: A można to zrobić w taki sposób?
(xxx)'=(xx2)'=(elnxx2)'=(ex2lnx)'=ex2lnx(2xlnx+x2 1x)=
xx2(2xlnx+x)
14 wrz 10:51
Jakub: Nie można Angelka. Potęga xxx ma w wykładniku xx i ty to zamieniłaś na x2. Tak nie
można, ponieważ xx to nie to samo co x2.
15 wrz 23:03
nn: ππΔΩ∞≥⊂∑≈
16 gru 22:30
Daniel: A co zrobić z takim wyrażeniem?
(xx+1)/(xx−1) mam to zrobić wzorem na pochodną logarytmiczną
18 sty 11:08