Einstein: | a3 | | a2 | |
lepszy wzór na rozwiązanie tego działania szybko i git to: |
| = |
| |
| a2 | | a1 | |
później mnożymy na krzyż i wychodzi szybko i bez zapamietywania trudnych wzorów
Pozrdo
8 kwi 18:07
Jakub: Jednak żyjesz Einsteinie
Skorzystałeś z podstawowej własności ciągu geometrycznego, która mówi, że dowolny wyraz ciągu
podzielony przez poprzednik daje zawsze ten sam wynik. Mogłeś więc napisać
a3 | | a2 | |
| = |
| . Zauważ jednak, że ten wzór przekształca się do wzoru |
a2 | | a1 | |
a
22 = a
3 * a
1. To jest ten wzór, z którego skorzystałem.
Twoje podejście jest lepsze, bo korzystasz z istoty ciągu geometrycznego. Jednak prościej mi
było zapisać w rozwiązaniu, że korzystam ze wzoru. Mniej pisania, a wychodzi na to samo.
8 kwi 22:51
Łapa: haha Einsteinie ameryke odrykl
16 cze 07:06
Tmb: co Einstein mistrz
30 lip 20:42
bubaa: jeżeli liczyłam to według tego nieprzekształconego wzoru, to czy nauczyciel ma prawo odjąć mi
punkty za metodę?
7 gru 16:53
Jakub: Nie powinien. W końcu liczyłeś z dobrego wzoru. To że jest on nieprzekształcony, nie jest takie
ważne.
7 gru 18:16
Dario32: a dlaczego 8 podnieśliśmy do kwadratu?
10 mar 16:49
gosia: bo we wzore masz an2
1 kwi 20:44
pomocy: no właśnie mamy an2 ,a nie a22. Nie rozumiem. moze ktoś wytlumaczyć
19 maj 15:30
mycha: ja wogóle nie rozumie podstawiania na do wzoru na n−ty wyraz ciągu.Jak zdam mature z maty w tym
roku to bedzie fart.
23 lut 17:33
30 mar 13:21
sarkazm: no nie wiem... może dlatego, że ciąg arytmetyczny to coś innego niż geometryczny?
6 kwi 16:31
emeneme: Licze troche inaczej, a mianowicie nie zamienam na tak duzy ułamek tylko od razu dziele i
wychodzi 4 1015 Czy to tez dobry wynik?
6 maj 13:16
Jakub: Skróć jeszcze ułamek 1015 i będzie jeszcze lepszy wynik. 41015 = 423
6 maj 15:09
Macko: A można obliczyć to poprzez wyliczenie "q", a następnie podstawienie do wzoru z definicji?
2 gru 19:43
Arlic: @Macko
Własność ciągu geometrycznego zakłada że q musi być równe q, więc można, ale czasami tak
prościej.
19 gru 22:46