timo: A czemu nie mogłem skrócić V= 13 π 9 * 12. I ja sobie skróciłem 9 z 3 ale wtedy
wynik wyszedł 36.
13 mar 10:45
Jakub: Skąd ci się wzięło to 12?
13 mar 15:24
timo: Ach [rzepraszam za kłopot, źle spojrzałem
Wszystko jest ok. A mam pytanie. jak się podnosi
do potęgi (4
√3) to to co jest pod pierwiastkiem też trzeba podnieść? Chodzi mi o to 4
zadanie ze stożka. Pan obliczył r korzystając z cosinusa, a ja chciałem obliczyć to za pomocą
pitagorasa.
l
2= h
2 + r
2
8
2= (4
√3)
2 + r
2
64= 16
√3 + r
2
Bym był wdzięczny jak by Pan to zrobił tą metodą
Dalej nie napisałem, bo nie wiem jak to
będzie.
14 mar 10:38
Jakub:
(4√3)2 ← potęgujesz najpierw 4 a później √3 42 = 16 (√3)2 = 3
(4√3)2 = 16 * 3 = 48
14 mar 14:31
timo: Dziękuję bardzo. Pan jest mistrzem!
14 mar 14:51
oddworld: W nowych tablicach widnieje wzór P= πr(r+l)
Na co on jest?
Na pole całkowite chyba stosujemy jak w zadaniu Pp + Pb czyli πr2 + πrl
1 maj 12:54
oddworld: Ten wzór oczywiście dotyczy stożka
1 maj 13:06
Jakub: Zauważ, że wzór Pc = πr(r+l) to inny sposób zapisania wzoru πr2+πrl.
πr2+πrl = πr(r+l) ← po wyciągnięciu πr przed nawias
Nie lubię wzoru na powierzchnię całkowitą w postaci πr(r+l). Wprawdzie jest to krótsza forma,
ale "ukrywa" fakt, że
"pole całkowite = pole podstawy (πr2 − koła) + pole powierzchni bocznej (πrl)"
1 maj 16:04
oddworld: Dziękuje za szybka odpowiedz
1 maj 18:21
miras: no to dobry wynik 9*12 = 108 / 3 = 36 a jakbyś skrócił 9 z 3 to by wyszło 3*12 = 36
19 wrz 07:30
K.: Z Pitagorasa wychodzi tak samo, czyli:
l2=42 + 32
l2=25
l=√25
l=5 cm
6 mar 12:45
e.: Nie wiem, mi wyszło 36π.. ( w objętości)
7 maj 18:45
jessica: 4=h
3=r
wiec : 42+32=h2
co daje na nam h=5
Pc=π3(3+l)
Pc=27π
v=13 π 32 *5
v=15π
CO ROBIE zle ?
20 maj 17:56
Jakub: Najpierw piszesz, że h = 4, a następnie ponownie liczysz to h z Pitagorasa i wychodzi h = 5.
Tak nie można. Wysokość h = 4 i licz długość tworzącej l, która ci się przyda przy liczeniu
powierzchni całkowitej.
22 sie 16:59
domaold: Jest dobrze!😀
16 lis 17:11