math: Zrobiłam to zadanie w nieco inny sposób, mianowicie wyliczyłam r=5π nie wyprowadzając tej
wartości do ułamka dziesiętnego (nie podstawiając za π wartości 3,14) i otrzymałam wynik
V=150π, który po obliczeniu (podstawieniu za π) odbiega nieznacznie od Twojego, Jakubie.
Moje pytanie brzmi: czy mój tok myślenia jest niepoprawny? Przecież dokonywanie operacji
podstawiania wartości za π dopiero przy wyniku redukuje błąd przybliżenia. Jak zostałoby to
potraktowane przez egzaminatora Twoim zdaniem?
1 maj 12:26
Jakub: To zadanie dość dawno dodałem. Od tego czasu trochę mi się zmienił sposób rozwiązywania takich
zadań z π. Tak więc po kolei.
Zadania ze szkolnej matematyki można podzielić na dwa rodzaje. Zadania typowo matematyczne i
zadania z "kontekstem realistycznym". W tych pierwszych występują abstrakcyjne pojęcia
matematyczne np. walec, koło, prostokąt itd. W tych drugich w treści jest przytoczona sytuacja
z życia codziennego np. wiadro ma kształt walca, oblicz jaką objętość wody można do niego
nalać. W przypadku zadań matematycznych należy pozostawić wyniki z π, pierwiastkami itd.
Należy je pozostawić, ponieważ to są wyniki dokładne (nie przybliżone) czyli jak cała
matematyka trochę abstrakcyjne. W przypadku zadań z "kontekstem realistycznym" należy liczyć
przybliżenia. Wynika to z tego, że w codziennym życiu nikt nie mówi np. wiadro ma pojemność
100πcm3. Tak samo w fizyce też się liczy przybliżenia wyników.
Zadanie na poprzedniej stronie jest typowo matematycznym. Wprawdzie ja policzyłem przybliżenia,
ale zrobiłem to niepotrzebnie. Dawno to robiłem i już nie pamiętam czym się kierowałem.
Poprawiłem już to rozwiązanie (odśwież stronę).
Pytasz, w którym momencie podstawiać za π przybliżenie 3,14. Na początku liczysz do końca z π,
to o co pytają, czyli pole powierzchni i objętość walca. Dopiero na końcu wstawiasz za π
liczbę 3,14. To jest dobre postępowanie, z tego powodu, że otrzymujesz dokładniejszy wynik. Co
zresztą sama napisałaś.
Jeśli chodzi o maturę, to tak jak pisałem. W zadaniu czysto matematyczne zostawiasz wyniki z π.
W zadaniu "z życia wziętego" wyniki przybliżasz liczbami. Zresztą nie ma zmartwienia. Jak będą
chcieli, abyś policzyła przybliżenie, to na pewno to wyraźnie napiszą.
1 maj 15:56
aniaa: dlaczego w objetosci walca mnnozysz przez 6 a nie 10?
11 sty 16:34
paweł (wytłumaczenie): przecież wysokość czyli H jest 6 czyli H=6 a 10 to podstawa..
1 lut 19:40
Kasia: Dlaczego nie mogę użyć wzoru P=2πr(r+h)?
Mam wyliczone r, jest h, czemu wychodzi coś innego?
3 maj 13:56
Jakub: Możesz użyć ten wzór. Wychodzi to samo.
3 maj 18:35
Alan: Wyjaśnisz Jakubie tak dokładniej jak otrzymałeś wynik pola całkowitego?
16 gru 22:24
Jakub: Kliknij link "pole powierzchni całkowitej walca" na poprzedniej stronie.
27 gru 17:02
mon: dlaczego r jest tutaj wyliczone ze wzoru, a nie tak jak zawsze się bierze połowę średnicy
podstawy, czyli 5?
10 lut 20:41
Jakub: W tym zadaniu nie mam długości średnicy tylko długość okręgu, która jest równa jednemu z boków
prostokąta.
11 lut 00:01
mon: ahaa, dziękuję
15 lut 21:51
12 mar 19:05
lilia: wgl tu sa jakies dziwne wzory w rozwiązaniu pole całkowite 2pirkwadrat + 2pirh+2pir(r+h)
to czemu jest w pc+2Pp+Pb
i w objętości
mozesz powiedziec o co chodzi?
12 mar 19:08
lilia: mozesz wytłumaczyc krok po kroku co z czego sie bierze?
12 mar 19:10
Jakub: W zadaniu
1907 miałem podany promień, a w zadaniu
1903 dopiero ten promień miałem
policzyć.
Wzór P
c = 2P
p + P
b wziął się z rysunku. Jak widać powierzchnia walca po rozcięciu składa
się z dwóch pól podstaw (P
p) i powierzchni bocznej (P
b).
13 mar 14:55
Paula: Tak jest łatwiej obliczyć objętość
V=πr
2H=π(
25π)
2*6=π*
50π2*6=
75π cm
3
20 lut 11:37
kasina : Zapomniałeś o tym ,że to zadanie ma dwa rozwiązania.
Każda z długości boków prostokąta może być wysokością walca lub obwodem jego podstawy.
Ty omówiłeś tylko przypadek gdy h = 6cm a L= 10 cm. Przecież może być też odwrotnie.
5 paź 22:21
Mikołaj: W poleceniu jest napisane: "Wysokość walca ma 6cm długości [...]"
Więc nie może być odwrotnie. Testy maturalne są pełne takich pułapek, na które łapią się nawet
ludzie z rozszerzenia. Miejmy się na baczności, bo ja też dopiero po chwili zrozumiałem o co
właściwiechodzi. O uważne czytanie poleceń.
17 gru 21:47
Aaaa: Świetna strona!
23 mar 16:27