iwona: jeśli w 3.przykładzie napisałabym (−∞;∞) byłoby źle?

Karol: no właśnie. Panie Jakubie prosimy o odpowiedź

zią: Liczby rzeczywiste to wszystkie liczby wymierne i niewymierne, czyli zapis w postaci przedziału (−∞;∞) jest jak najbardziej prawidłowy.

jarek: no super zadanie ogolnie super, wychodza i jest ok. szkoda, ze w roku szkolnym mi to jakos nie wychodzilo i teraz szykuje sie poprawka.

m: no u mnie identyczna sytuacja, zawaliło się semestr praktycznie z lenistwa, i wyobrażenia, że nie mam po prostu powołania do matematyki, a tu jak widać zadania wychodzą i nie jest to jakaś czarna magia

Tala: A dla jakich argumentów wartości funkcji wynoszą odpowiednio −5, 2, 0 ?

Jakub: Popatrz na osi Ox, dla jakiego x wartość funkcji przyjmuje −5, 2, 0. Przykładowo na pierwszym wykresie y=−5 dla x=3.

miszka: jest super, jest super, wiec o co Ci chodzi? xd

adew: jeśli w 3.przykładzie napisałabym (−∞;∞) byłoby źle? ponawiam pytanie?

lolololol: Właśnie ... trzeci przykład, czy można zrobić (−∞;∞) ?

Jakub: Niby można napisać (−∞,∞), ale to dziwnie wygląda. Lepiej po prostu pisać R, co oznacza zbiór wszystkich liczb rzeczywistych, czyli to samo co (−∞,∞).

Ronnie B. Miller: Interesting discussion on representing real numbers. While (−∞, ∞) isn't technically wrong, sticking to "R" provides clarity. It reminds me of clearing complex boards in Block Blast – you could brute force it, but a strategic approach is always cleaner and more efficient. Sometimes the simplest representation, like "R" or a well−placed block, is the best solution. Avoid unnecessary complexity. https://blockblastfree.com