matematykaszkolna.pl
PROblem TOmek: Rozwiąż układ równań
3|x|+2y=1  
2x−|y|=4
Próbowałem jednym sposobem ale nie wyszło. Czekam na Wasze propozycje.
16 sie 15:10
Vax: 2 równanie jest równoważne |y| = 2x−4 czyli musi zachodzić 2x−4 ≥ 0 ⇔ x ≥ 2 > 0
 5 
Teraz z 1, 1 = 3|x|+2y ≥ 6+2y ⇔ y ≤ −

< 0 i nasz układ przyjmuje postać:
 2 
{3x + 2y = 1 {2x + y = 4 Skąd łatwo dostajemy {x = 7 {y = −10
16 sie 15:34
TOmek: Jednak Twój sposób jest dla mnie niejasny, więc mam pytanko co do mojego pomysłu: dla x>0 dla y>0 3|x|+2y=1 ⇒ 3x+2y=1 2x−|y|=4 ⇒ 2x−y=4 −−−−−−−−−−− dla x<0 dla y<0 3|x|+2y=1 ⇒−3x−2y=1 2x−|y|=4 ⇒ −2x+y=4 −−−−−−−−−−−− dla x>0 dla y<0 −−−−−−−−−−−−− dla x<0 dla y>0 ?
16 sie 15:51
rumpek:
3|x| + 2y = 1 
2x − |y| = 4
1o x≥0 ∧ y≥0 2o x<0 ∧ y≥0 3o x≥0 ∧ y<0 4o x<0∧ y<0 Tyle na ten temat − 4 przypadki i na pewno wyjdzie
16 sie 16:01
Wezyr: Macie racje 4 przypadki i wszystko wyjdzie jak należy. Tylko małe ale, nikomu z Was nie chciało się policzyć do końca (ciekawe dlaczego?). Odpowiedź narzuca się sama patrząc na rozwiązanie Vaxa krótkie, logiczne i bez zbędnego liczenia.
16 sie 16:05
TOmek: tylko nie każdy potrafi wpaść na takie szybkie rozwiązanie. Dzieki pięknie
16 sie 16:07
TOmek: mam jeszcze pytanie , bo troszeczkę sie zagubiłem: jeśli: 3|x|+2y=1 dla x<0 y<0 3*(−x)+2(−y)=1 tak?
16 sie 16:10
rumpek: Dla warunku 4o x<0 ∧ y < 0
3|x|+2y=1 
2x−|y|=4
Będzie:
−3x+2y=1 
2x+y=4
16 sie 16:12
rumpek: Może zapisze poszczególne warunku: dla warunku 1o x≥0 ∧ y ≥ 0
3x + 2y = 1 
2x − y = 4
2o x≥0 ∧ y < 0
3x + 2y = 1 
2x + y = 4
3o x<0 ∧ y≥0
−3x + 2y = 1 
2x − y = 4
4o zapisałem wyżej Mogą być jakieś literówki
16 sie 16:16
TOmek: czyli musze zapamiętać ,ze zmieniamy tylko znak przy wartosci bezwzględnej gdy; np: gdy x<0 y<0 3|x|+2y=1 ⇒ 3(−x)+2y=1 ⇒ −3x+2y=1 2x−|y|=4 ⇒ 2x−(−y)=4 ⇒ 2x+y=4 Dzieki wielkie emotka
16 sie 16:20
Trivial: Naprawdę nie ma sensu rozbijać na milion przypadków, skoro można bez tego. emotka
16 sie 16:21
rumpek: Trivial: Można ale wpierw lepiej nauczyć się podstaw emotka Co z czego się wzieło
16 sie 16:22
TOmek: Jestem zbyt ubogi wiedzą i doswiadczeniem, by brać taki przykład na skróty, wole w tym przypadku "schemacik"
16 sie 16:23
Trivial: Rozbijanie na przypadki rzeczywiście zawsze działa, ale jest bardzo pracochłonne! Kiedy tylko jest możliwość trzeba omijać to szerokim łukiem. emotka
16 sie 16:28
TOmek: Spróbuje rozkminić sposób Vax'a jak wróce z treningu emotka
16 sie 16:29
Trivial: Sposób Vaxa jest rodzajem wyznaczania dziedziny przed próbą rozwiązywania układu. emotka Skoro już mamy dziedzinę możemy trochę uprościć (nie zawsze, ale w tym wypadku tak). emotka
16 sie 16:30