LOL ICSP: Zdałem, nie wiem jak ale zdałem Polski na 34%

oax: a matma ? Ja nie lepiej bo 44 xD

Marta: zdałam wszystko a polski b dobrze bo całe 66% szok

Tomek.Noah: a ja 47% plakalem ze szczescia hahaha

ziomek: na ile matmę rozszerzona rozkminiliście, pochwalić się?

ICSP: matma podstawa 96% matma rozszerzenie 80%

daro: skad wiecie wynikach?

luk18: matma podstawowa 98% matma rozszerzona 54% załamka

daro: luk18 skad zmasz juz wynik matur?

luk18: województwo łódzkie miało wyniki już o 0.00 − u nas w szkole podawali nam kody z hasłem i powiedzieli że na stronie łódzkiego OKE będą wyniki 30 czerwca.

daro: ahh dzieki my nie mielismi kodów wiec wawa chyba musi czekac na tradycyjne wyniki..

Mex: A ja nadal odchodzę od zmysłów czy zdałem polski...

Godzio: Matma rozszerzona 94%,podstawa 98%, polski podstawa ku mojemu zdziwieniu 76% a teraz uciekam do pracy

rumpek: No Godzio gratuluję tak samo gratulacje dla ICSP

Tomek.Noah: haha a mi nie staty tak nie siadlo pod 100% a roz 70% co mnie lekko zalamalo... ale nie jest zle

romanoo: matma podst 98% rozsz 62% fiza R 65% jak wam fizyka poszła

Sim0n: dzieki Ci matematyki.pisz.pl bo zdalem podstawe na 94% mimo ze we wrzesniu nie mialbym bez szans by w ogole mature zdac. Studia nadchodze

Vizer: Ja nie chwaląc się to Matematyka P − 100%, matematyka R − 98%, j, angielski − 91%, j. polski P − 59%(bałem się, że nie zdam), j. angielski R − 34%(zdawałem na pałe, tylko, żeby parę punktów wbić na rekrutacje). Pozdro dla wszystkich maturzystów

Kuba: To ja też się pochwale, całkiem przyzwoicie: Mat. rozsz. − 70% Mat. podst − 100% J.Pol − 51%

Svanar: @Vizer to daja 0,5 pkt na angielskim, że masz 91% ? czyli 40,5 pkt ?

rumpek: Svanar tak na angielskim tak jest, punkty cząstkowe "0−0,5−1"

Vizer: Dokładnie tak jak mówi rumpek Z ostatniego zadania mam 9.5/10

ziomek: Gratuluje wszystkim. Trochę wam zazdroszczę, że już macie to za sobą. Mnie czeka jakieś 1600 zadań do zrobienia przez wakacje z matmy R, no bo jak rok szkolny by się zaczął to bym nie wyrobił uczyć się jeszcze fizyki R. Po wakacjach kolejne tyle z fizyki +1000 stron podręczników do nauki , no i angielski rozszerzony. Wiecie ... na samą myśl mi się nie chce, a tylko rok został niecały

ancymon: jee 74% z matmy roz po klasie humanistycznej

rumpek: Średni wynik matmy podstawowej to 48%

tn: wszystkim gratuluję! w jaki sposób się przygotowywaliście do matury R z matmy? mnie czeka to za 1,5 roku więc już teraz pytam z czego rozwiązywać zadania i w jaki sposób się uczyć

ancymon: za 1,5 roku mowisz ? w takim razie przez 0,5 roku ciesz sie z zycia i dopiero po tym czasie zadaj to pytanie ponownie

TOmek: za 10 miesięcy matura \o/

Vizer: Nie ma co cieszyć, zobaczysz jak to szybko zleci

M4ciek: U mnie matma podstawowa : 96% ,a rozszerzona : 68%. Polski : 36%

Pestek: Matma pod−96% Matma roz−64% Polski pod−64% Infa roz − 80% J. Nie pod − 87

essh: polski 53% mata podst. 96% mata roz 60% ang 98% fizyka p. 74% matematyka.pisz.pl jesy po prostu zajebista xD 4 miesiace tylko przygotowan do majcy od poziomu w granicach 50% z samej podstawy w technikum Pozdroooo no i Jakub−−−> mistrz

Patysia: Ee a mi się z matmy noga podwinęła i 70%

Patysia: Ee to ja z polaka wymiatam 81% pisemna i ustna 100% xD

Gustlik: Gratuluje wszystkim zdanej matury. ICSP, Ty podobnie jak ja bardziej cieszyssz się z tych 34 % z polskiego, niż z 96 i 80 % z matmy. Pewnie j. polski dał Ci w kość? Widzę też podobną reakcje u Godzia. Ja zdawałem maturę w 1988 r., wtedy nie było %, tylko oceny, skala ocen była od 2 do 5 − nie było 1 i 6, a matury były sprawdzane przez nauczycieli danej szkoły. do której się chodziło. Z tym, że wyniki pisemnych matur były dużo wcześniej − mniej więcej tydzien po egzaminach, a po ich ogloszeniu zaczynała się częśc ustna. Powiem Wam wprost: moja reakcja na moje wyniki z polaka i matmy była podobna do Waszej − z polaka miałem 3, a z matmy (rozszerzonej, dzisiaj ten materiał oznacza poziom ze studiów) miałem 5. Ta trója z polaka mnie bardziej ucieszyła niż 5 z matmy. Pozdrawiam i życzę powodzenia na studiach

romanooo: godzio, ICSP jak wam fizyka poszła ?

M4ciek: Właśnie jak fizyka Godzio i ICSP

bart: polski 46% ang 96% matma 100% i 82% fizyka 43% no z fiza mi nie poszlo

oax: Też się pochwalę choć nie ma czym :< pol 44% fiz 44% ang 98% mat 76%

Godzio: Ja chętnie bym się pochwalił fizyką, ale wole nie mówić bo wioska

ziomek: Coś mi kolega mówił że z fizy rozszerzona tegoroczna była nastawiona bardziej na teorie i doświadczenia niżeli na zadania obliczeniowe.W ubiegłych latach zawsze było tak że na rozszerzeniu trzeba było liczyć różne badziewia i było mało zadań typowo teoretycznych.Jak ktoś się uczył i robił sporo zadań a napisał słabo niech się wypowie czy dlatego była trudna ,czy dlatego że zadania dali tak skrajnie trudne? Tak z ciekawości pytam bo sam chcę zdawać

romanoo: fiza była ... dziwna. Jako że nigdy nie zakuwałem niczego z fizyki bo wydaje mi się to śmieszne (jeśli sie coś lubi to chyba sie wie o co chodzi) a same zagadnienia z fizy na poziomie matury są stosunkowo łatwe, ja jedynie miałem problemy z prądem bo nigdy jakoś nie interesowało mnie to. W tym roku było strasznie dużo pisania, no i oczywiście na prądzie straciłem prawie wszystkie możliwe punkty Godzio pochwal się jestem ciekawy wioska jest w przypadku mojej matmy

Godzio: 28 % ... jak już muszę powiedzieć, orłem to ja nie jestem z fizyki Jeszcze nie dali dużej ilości zadań obliczeniowych z których jestem dobry

Eta: .........

romanoo: zdecydowanie potrzeba rozwijać stronę fizyka.pisz.pl wyniki nie ważne byle wystarczyło

Kuba: A tak z ciekawości zapytam, wybiera się ktoś na AGH? A jesli tak to na jaki kierunek?(może ktoś na budownictwo, jak ja? )

ziomek: aha, no widzisz Godzio to już daje mi podpowiedz ,że do podręcznika dobrego z opisem doświadczeń i całej teorii trzeba będzie częściej zaglądać, zamiast klepać same zadania obliczeniowe ze zbiorów.Zresztą chyba tak powinni robić że zadania rachunkowo nie powinny być trudne i jedynie miałyby sprawdzać rozumienie praw fizyki .

ziomek: tak generalnie to polecam portal fizyczny.net podręczniki Marian Kozielski PWN / ewentualnie zamkor "wybieram fizyke" zbiory zamkor (w szczególności chyla) i przygotowanie do egzaminów na wyższe uczelnie W.Kruczek, Jędrzejewski wydawnictwo WNT.... do czasu aż pan Jakub nie rozbuduje fizyka.pisz.pl

ICSP: Ja nie zdawałem fizyki, jeszcze aż tak mi nie odbiło. Gustlik ja słyszałem że kiedyś z polskim to było tak że dostawałeś jeden temat, rozpisywałeś się na chyba 10 stron A4 i jeżeli miałeś więcej niż 2 błędy ortograficzne to oblewałeś?

ceaser I: 44% z roz mam, na poważnie zacząłem uczyc sie od lutego

Jack: Z polskim jeszcze w ramach starej matury było tak, że dostawało się do wyboru jeden z: bodaj 3 tematów na rozprawkę, jedną interpretację wiersza i jakiś test na zrozumienie tekstu. Z błędami ort. faktycznie było ciężko, ale chyba nie aż tak, że 2 od dyskwalifikowały. Faktycznie pisało się na kilka, kilkanaście stron... Nie mówiąc o ustnym, na który trzeba było znać ok 200 tez − bo nie wiedziałeś jakie pytanie wylosujesz... Krótko mówiąc, trzeba się było faktycznie uczyć do matury z polskiego Wiem jak to wygląda obecnie bo pomagałem dziewczynie w przygotowaniach − jedna "marna" prezentacja i praktycznie zero wiedzy z epok, historii literatury wystarczył do zdania.

ICSP: to w ogóle zaczęliście się na poważnie uczyć? Ja cały czas praktycznie na stronie siedziałem i pomagałem

jaaaaa: J pol 50 Matma pod 100 Matma roz 64 : / Ang pod 98 Ang roz 74 Fizyka 63 Kurde idę na Budownictwo do Wrocka i raczej się nie dostane

bart: @jaaaaa z listy rezerwowej jest pewne, że się dostaniesz z takimi wynikami

M4ciek: wg mnie : jaaaa powinno Ci starczyć bo matury trudne były a wyniki masz ok

maćko: jaaa mozesz sie nie dostac ale zalezy jak rysunek pojdzie

maćko: mozesz sobei obliczyc punkty z tego co pamietam to bylo w twoim przypadku 1,5R z matmy+Podstawwa matma ang 0.1*(1,5R z angla+98)+63

maćko: czyli około 280 unktow nei pamietam ile za rysunek ale na budownictwo jest koło 600 punktow

maćko: aby sie dostac 600 pkt*

Michał: No to jeszcze ja się pochwalę Wyniki osiągnięte w dużej mierze dzięki tej stronie, bo ja jestem po klasie hist−wos polski 70% (PP) matma 98% (PP) i 98% (PR) angol 88% (PP) geografia 85% (PR) No i wybieram się na budownictwo na Politechnikę Krakowską

M4ciek: Michał podziwiam ...

TOmek: nie chce Cię straszyć, ale bez fizy dasz rade?

rumpek: TOmek zdajesz fizykę ?

bart: @maćko budownictwo i rysunek? nie, nie, nie.. @Michał na PWr bys mial cięzko sie dostać bez fizy na budownictwo a na PKr chyba tym bardziej ale matma ladnie napisana

maćko: bart tak

bart: @maćko nie mylisz z architektura

M4ciek: Bart ,a gdzie idziesz jak nie starczy na PWr ?

bart: zlozylem jeszcze na gospodarke przestrzenna, wiec powinienem sie dostać na cos tylko na PWr skladalem

TOmek: rumpek Nie zdaje fizy, matma i ang, na roz. mi starczą

maćko: bart nie idz na gospodarke przestrzenna straszna bieda jako jedni z nielicznych nie mają analizy 2 tylko chyba matematyke,poziom niski

maćko: ogólnie polecam wydział ppt

KLAUDIA: Kó*rwa wy tu macie załamkę bo tylko 98 % z matmy podstawy , 54 z rozszerzonej. Ja tu jeb*ana mać nie zdałam ( miałam 22 % pkt). Teraz zaczynam brać korki i ostro kuć do sierpnia, mam takie zahu*jone zaległości, że to się w pale nie mieści. Większości działów nie miałam. A nie umiem tego sama wkuć. Poleććie jakiś dobry sposób, z tej strony się uczę i i tak du*pa

Norbert: mat r90% p92 pol 81 fiz r 60 .. jak patrze po mojej klasie naprawdę zdolnych umyslow scisłych to fizyka była cholernie trudna

krystek: Klaudia− a może by tak mniej emocjonalnie i wulgarnie? Rozumię Twoje niezadowolenie z tego że nie zdałas ,ale nie widzisz na tym forum wpisów w takim języku.

maćko: jak mozna nie zdać podstawy z tablicami przecież trzeba być...hmm nie umieć czytać?

bart: @KLAUDIA sugeruje też korki z j. polskiego @maćko również nie mam pojęcia, jak oni to robią

maćko: znaczy rozumiem,że któś nie lubi ,ale nie umieć po Lo czy technikum podstaw matematyki gdzie mamy tablice,gdzie wszystko można zwalić to na prawde jest ciężko nie mieć tych 30%

Perel: Siema wszystkim. Wie ktoś może ile trzeba mieć pkt tak mniej więcej żeby się dostać na PWr na Mechanike i budowe maszyn? I czy ogólnie trudno jest?

Kuba: Z tego co wiem to progi są podane(po prawej stronie). O, mam: http://www.portal.pwr.wroc.pl/128651,241.dhtml?s=851685

Perel: Dzięki wielkie Kuba, ale myślałem, że ktoś może już studiuje na tym kierunku i się podzieli wrażeniami A jesli możesz to napisz mi jeszcze jaka jest różnica w progach jeśli przyjmują Cię z listy rezerwowej, tzn progi na str są podane jeśli chodzi o przyjęcia w pierwszym terminie, a tak ogólnie żeby się dostać o ile mogą spaść progi? Może źle sformułowałem pytanie, ale mam nadzieje że zrozumiesz

maćko: progi są podane dla terminu

maćko: 1

maćko: progi są obniżane w zależnosci od kierunku ale o 50 pkt. spokojnie można liczyć

Krzysztof: A ma ktoś jakieś informacje na temat ilości chętnych, albo progu punktowego na PolSl na mechatronikę ?

Michał: @bart − na PK biorą infę albo matmę albo fizykę Wiec ja już się właściwie mogę czuć studentem A fizykę swoja drogą będę musiał nadrobić, bo skończyłem profil hist−wos, gdzie fizyka była traktowana... yhm... ulgowo

maćko: to nadrabiaj już

ancymon: ja bylem na takim samym profilu a ide na infe

Michał: eeee, bez przesady − wakacje są Kupę czasu zajęło mi nauczenie się matmy, teraz muszę odpocząć

maćko: jezeli idizecie na politechniki to mowie lepiej sie pouczyc teraz na spokojnie

;) ZKS ;): A czego jeżeli można spytać?

Tomek.Noah: dynamiki napewno termodynamiki podstawy

;) ZKS ;): Dziękuję. To będę musiał się też trochę pouczyć fizyki.

Tomek.Noah: Ja osobiscie sie boje przyszlsoci ide na matematyke bo widze ze to moje zycie Nie wiem co bede potym robil ile zarabial ale zawsze w jakim kolwiek dylemacie dochodze do wnisku zeby lepiej robic to co sie kocha niz potem zalowac i sie wypalac i nic z tego nie miec... Ale ktos pisal ze UJ nie dba o swoich studentow czytalem ze jednak zalatwiaja starze a nawet nie ktore sa platne ( od1500 do 2000 zl), Pytanie czy po matmie teoretycznej zostaje sie by wykaldac czy mozna po tym jakos zachaczyc np o bankowosc albo cos podobnemu?

;) ZKS ;): Wiesz ja też lubię matematykę ale jednak wolę pójść ma inżynierkę bo teraz jest straszne zapotrzebowanie na tego typu wykształcenie. Fizykę też można zrozumieć i polubić jak się tylko będzie chciało tak jak matematykę więc czemu by nie spróbować.

Trivial: Popieram. Jeżeli wybierasz się na politechnikę i nie umiesz fizyki, to się poducz. (No chyba że wybierasz się na czystą matmę).

;) ZKS ;): Czyli trzeba się wziąć za naukę fizyki. A od czego zacząć Trivial ?

Tomek.Noah: od Kinematyki bo bez tego nie zrozumiesz reszty ktora sie z tym wiaze jak rowniez 3 zasad newtona ktore sa wszech obecne

;) ZKS ;): Myślałem że sobie po odpoczywam w wakacje a tu guzik niestety. Dziękuję jeszcze raz.

Trivial: Zacząć od początku. 0. Rachunek wektorowy (iloczyn skalarny i wektorowy − bez tego ani rusz). 1. Różniczkowa dynamika Newtona (nie musisz znać różniczek na początku). 2. Praca i energia, definicje całkowe (też nie musisz znać całek na początku...). 3. Transformacja Galileusza. Układy inercjalne i nieinercjalne. 4. Dynamika bryły sztywnej, definicje dyskretne i całkowe. Jak to przerobisz to masz 'łatwy start'. Nie chodzi o to, żeby wszystko od razu umieć, ale znajomość definicji z pewnością pomoże później. Z umiejętności praktycznych to naucz się analizować sytuacje fizyczne, czyli jak rozkładać wektory na składowe i takie tam.

;) ZKS ;): Okej. Dziękuję Trivial a poleciłbyś jakąś książkę, zbiór z fizyki.?

Trivial: Resnick. Jeżeli znasz angielski to na youtube jest Walter Lewin. Świetnie tłumaczy.

ancymon: sporo ma tych wykładów, od czego byś proponował zacząć ?

Trivial: 8.01 Lec 1.

;) ZKS ;): Bardzo bardzo dziękuję Trivial. Mam nadzieję że się dostanę na politechnikę i nie będę miał problemów z zaliczeniami.

ancymon: widze ze Lewin hołduje polskiej modzie i śmiało zakłada skarpety do sandałów

Gustlik: ICSP, z polskiego miałem 4 tematy do wyboru, z tego co pamiętam, a na pewno nie był to jeden temat. To, ze trzeba było polać wody na 10 stron A4 to fakt, jeżeli idzie o błędy ortograficzne, to każdy błąd obniżał ocenę o 1 stopień, z tego co pamiętam. Niemniej akurat tym się nie interesowałem, bo z ortografii i gramatyki byłem dobry, o wiele gorzej było z literaturą. Gdyby matura z polskiego była tylko z gramatyki i ortografii, to miałbym 5 tak samo jak z matmy. Niestety ja miałem zawsze problemy z opowiadaniami, rozprawkami i wypracowaniami, poza tym nie cierpiałem literatury, po prostu nie interesowało mnie to. Ja jestem typowym ścisłowcem − matematyka, fizyka i chemia − to były moje przedmioty i dla mnie były one, jak Wy młodzi teraz to mówicie, lajtowe, mimo że ich poziom był wowczas bardzo wysoki. Za moich czasów zadania z matematyki na poziomie podstawowym (ja zdawałem rozszerzoną) były trudniejsze niz obecnie na rozszerzeniach. Dodam, że ja zdawałem maturę w 1988 roku. Żeby zobaczyć, jak wyglądał wtedy program, to trzeba byłoby sięgnąć do podręczników z matematyki, fizyki czy chemii z lat 80−tych, jeżeli masz do nich dostęp, to możesz sobie zobaczyć, co wtedy się przerabiało na lekcjach. Dodam, że nawet na podstawach były pochodne funkcji i całki, ja na mat.−fiz. miałem pochodne i calki z trudniejszych funkcji, takich jak y=e^x, y=lnx, y=arcsinx, arccosx, arctgx czy arcctgx oraz oczywiście bardziej skomplikowanych funkcji z nich złożonych, np. y=x*lnx, y=lncosx i trudniejszych, badanie przebiegu tych funkcji (rozwiązywanie takiego zadania zajmuje ok. 1 godz., a takie zadania bywały na maturach), a nawet liczby zespolone i szeregi liczbowe, nie tylko geometryczne, ale te trudniejsze również. To samo było z fizyką − przerabiało się wszystko od kinematyki poprzez termodynamikę, elektryczność, magnetyzm, drgania po takie działy, jak kinematyka i dynamika bryły sztywnej, fizyka atomowa i jądrowa, w tym np.wyładowania w gazach, promienie katodowe i kanalikowe, promieniowanie rentgenowskie, promieniowanie cieplne, ciało doskonale czarne, a tych ostatnich pozycji w ogóle się nie omawia. Jak pytam np. uczniów, czy przerabiaja na lekcjach fizyki choćby wyładowania atmosferyczne − to nikt tego dzisiaj w szkole nie omawia, a za moich czasow na fizyce ten temat był. U mnie w LO nauczycielka fizyki miała urządzenie wytwarzające wysokie napięcia służące do wytwarzania wyładowań iskrowych − malych "piorunków" i nam to demonstrowała w czasie lekcji. Jeszcze robiło się taki eksperyment, że między elektrody tego urządzenia podkładało się kartkę papieru i "piorunki" podpalały ten papier, zeby pokazać, że podczas wyładowań wytwarza się ciepło, czuć było też zapach ozonu, dzieki czemu można było zademonstrować coś w rodzaju mini−burzy. Promieniowania rentgenowskiego też dzisiaj sie nie przerabia, nie ma tego nawet na rozszerzeniu, a w dodatku ostatnio jakiś baran z MEN wywalił prąd elektryczny z podstaw na rozszerzenie. Materiału było więcej i był on trudniejszy, ale ówczesny program był spójny i trzymał sie kupy, poza tym fizyka i chemia szły w parze z matematyką, na fizyce i chemii nie pokazywano metod i wzorów wykraczających poza posiadaną w danym momencie wiedzę matematyczną − jakoś te przedmioty ścisłe były zgrane w czasie i wiedza była uporządkowana. A teraz to jeden wielki bajzel

Julek: Wszystkim gratuluję... może mnie mało osób kojarzy, ale jeszcze rok temu i ja na matematyka.pisz.pl przygotowywałem się do matury rozszerzonej z matematyki i zdałem ją na 80% Szczerze mówiąc, po roku na Politechnice Warszawskiej musze stwierdzić, że polska matura rozszerzona z matematyki jest naprawdę na niskim poziomie. Różniczkowanie oraz całkowanie (jednej zmiennej) to nie problem, a prawdziwa gimnastyka dla mózgu zaczyna się podczas przerabiania problemów matematycznych, dlatego jestem za tym, aby podstawy macierzy, różniczkowania oraz całkowania wrzucic do programu matury rozszerzonej. Na studiach wrzucicie następny bieg i będziecie liczyć jeszcze więcej, a materiał z liceum jeszcze nie raz zawita w waszych zadaniach. Pozdrawiam, Julek

;) ZKS ;): A jak jest na Politechnice Warszawskiej jeżeli można spytać?

Ala: dołączam się do pytania powyzej

Godzio: Pamiętamy Cię Julek I jak Ci tam idzie ?

Kuba: Sorry, że tutaj piszę, ale szkoda zakładać osobny temat. Pytanie do przyszły studentów Politechniki Wrocławskiej: wie ktoś gdzie można znaleźć listę przyjętych i rezerwowych na wybrany kierunek(budownictwo) Bo status mój mam w systemie Edukacja.CL, ale chciałbym wiedzieć na którym miejscu rezerwowym jestem. Wiem też że te listy są wywieszone na uczelni, ale Wrocław dla mnie jest zbyt daleko. Szukałem również na forum, ale akurat w dziele budownictwo nie ma .

;): najlepiej napisz meila

ICSP: \left\{ \eqalign{ 10x−y &= 5\cr x+y &= 3\cr } \right.

ICSP: tutaj nie działa:(

Basia: nie, tutaj nie działa edytorek forum nie ma nic wspólnego z texem, to taki "autorski" twór Jakuba

;): Kuba tu ktos dawał link z listami przyjętych a co do rezerwowyhc trzeba pisac meila

Pepsi2092: Już macie progi punktowe jakby ktoś jeszcze nie lukał na stronce PWr