matematykaszkolna.pl
funkcje zespolone zmiennej zespolonej matma: Witam. Czy jest tutaj na forum osoba, która jest mi w stanie pomóc z zadaniami z działu: funkcje zespolone zmiennej zespolonej (całka funkcji zespolonej, tw. Cauchy−Riemanna, holomorficzność funkcji) itd.
18 cze 12:22
Jack: dajesz, spróbujemy
18 cze 12:40
matma: Pierwsze lepsze zadanie: Wykazać, że: ez=1 ⇔z=2kπj, k∊ℤ
18 cze 13:17
Jack: (→) Niech z=x+jy x,y∊ℛ ez=1⇒ ex*eiy=ex(cosy+jsiny)=excosy+jexsiny=1 Zatem excosy=1 oraz exsiny=0. Rozwiązaniem tego jest y=2kπ, x=0. Czyli z=2kπj. (z drugiego równania wynika, ze y=nπ lecz z pierwszego, że cosy>0 więc trzeba brać co drugie n, czyli n=2k. Wówczas x=0.) (←) Zał. że z=2kπj. Wówczas ez=e2kπj=(cos2kπ+jsin2kπ)=1 (ponieważ cos2kπ=1 oraz sin2kπ=0) □
18 cze 13:43
matma: Super, dzięki. Udało mi się znaleść podobne zadanie i zrobiłem analogicznie tak jak w książce. Był wykorzystany fakt, że: Logz=ln|z|+jargz+2kπj. Po wyznaczeniu wszystkiego co potrzeba z=2kπj Zrobiłem już parę zadań sam ale myślę nad tym: Wykazać, że: cosiz=coshz
18 cze 14:15
Jack:
 eiz+e−iz 
wiesz pewnie jak się rozpisuje cos z (z tw. Eulera): cos z=

.
 2 
 ex+e−x 
Natomiast cosh x=

. Widać, więc że coshz=cos z. Nie wiem gdzie tu
 2 
trudność... Może w zastosowaniu tw. Eulera? Ale to już zostawiam dla Ciebie
18 cze 14:21
matma: Dzięki za kolejne wyjaśnienie. Wcześniej tak zrobiłem ale uznałem, że to nie jest dowódemotka To może jeszcze coś takiego: Wykazać, że: sinz=0⇔z=kπ
18 cze 14:26
Jack:
 eiz−e−iz 
(→) podobnie korzystamy z tw. Eulera: sin z=

 2i 
eiz−e−iz 

=0
2i 
eiz−e−iz=0 eiz−e−iz=cos z+isinz − (cosz−isinz)=2isinz=0 sinz=0 z=kπ, k∊ℤ (←) proste podstawienie i własności sin kπ.
18 cze 14:34
matma: Wykaż, że: sinhz=0 ⇔ z=kπj z tw. Eulera:
 ez−e−z 
sinhz=

 2 
 ez−e−z 
0=

 2 
0=ez−e−z 0=excosy+exjsiny−(excosy−exjsiny) 0=2exjsiny 0=jsiny Jackemotka Dobrze? Co dalej?
18 cze 16:38
Jack: Dobrze. Teraz podziel przez j obie strony i wyznacz y∊R dla którego siny=0
18 cze 16:42
matma: siny=0 ⇔ y=kπ Imz = kπj Takie coś? Za chwilę wrzucę zadanie na sprawdzenie czy f. jest holomorficzna częściowo rozwiązane i zapytam co dalejemotka
18 cze 16:49
Jack: no to wykazałaś w jedną stronę. Teraz podstaw z=kπj do sinh z i w prosty sposób otrzymasz 0. Teraz takie równanie: lm z = kπj ?
18 cze 16:53
matma: Zbadać istnienie pochodnej funkcji f(z) oraz obliczyć f'(z0). Czy funkcja jest holomorficzna w p. z0 ? f(z)=2z−z2 Niech z=x+jy f(z)=2(x+jy)−(x+jy)2 f(z)=2x+2jy−x2−2xjy−y2 Rez=2x−x2−y2 Imz=2y−2xy Teraz muszę policzyć pochodne cząstkowe z tw. Cauchy−Riemanna tak?
18 cze 16:59
matma: Rez oznacza, że biorę część rzeczywistą z funkcji f(z) a Imz, że biorę część urojoną.
18 cze 17:00
matma: Błąd: f(z)= 2x+2jy−x2−2xjy+y2 Rez=2x−x2+y2 Imz=2y−2xy
18 cze 17:04
Jack: dokładnie tak. Proponuję takie oznaczenia: Re z=u(x,y), Im z=v(x,y)
 ϱu ϱv ϱu ϱu 
Musisz sprawdzić, czy

=

oraz

=−

 ϱx ϱy ϱy ϱx 
18 cze 17:05
Jack: muszę uciekać − owocnych dociekań emotka
18 cze 17:06
matma: Ok mam toemotka
ϱu 

=2−2x
ϱx 
ϱv 

=2−2x
ϱy 
Są równe.
ϱu 

=−2y
ϱy 
 ϱu 

=−2y
 ϱx 
Są równe.
18 cze 17:07
matma: Ok dzięki wielkie za pomocemotka
18 cze 17:07