ZERO ćwir: "Do zbioru liczb {0,1,2,3,4,5} należą 3 cyfry parzyste i 3 nieparzyste (...)" ej czy zdanie jest prawdziwe?

ICSP: 0 jest parzystą.

ćwir: thx nie pamiętałam tego...a właściwie to czemu się zakłada że jest parzyste?

ICSP: Nie wiem czemu. Tak samo jak nie wiem dlaczego 2+ 2 = 4 a nie np 5

ćwir: wiesz... to,że "2 + 2 = 4" można sprawdzić empirycznie...na palcach jednej ręki...

Daria: jak ?

ICSP: Tak. To dlaczego x² − x² = x² − x² x(x−x) = (x+x)(x−x) x = x+x 1 = 2. Zresztą nie wiem niby dlaczego 2 to dwa palce.

Daria: nie dzieli sie przez 0 A po za tym które palce ?

ćwir: p:"jak?" o:"empirycznie"

ćwir: które? najlepiej swoje własne...

ćwir: "Zresztą nie wiem niby dlaczego 2 to dwa palce. " bo najpierw robimy założenie w tym przypadku zakładamy,że cyfrę 1 reprezentuje jeden palec potem stwierdzamy,że mamy w jednej ręce 5 palców (vide 1+1+1+1+1) ps poprzedni post od czapy,bo nie doczytałam...

ćwir: ...wg mnie to idiotyzm,że ZERO jest parzyste... ale może się tak uznaje,bo liczby zakończone zerem są parzyste? jak 10,100,50?

Eta: −3, −2, −1, 0, 1, 2, 3,4,5,...... między dwoma kolejnymi liczbami nieparzystymi znajduje się liczba parzysta

ćwir: ooo! to jest to! WIELKIE DZIĘKI Eta