matematykaszkolna.pl
Nierównosc rumpert: Mógłby ktoś rozwiązać nierówność:
3x2 − 2x + 1 

< 0
−x2 + mx − 1 
13 sty 23:20
Godzio: To jest polecenie: "Rozwiąż nierówność" ?
13 sty 23:26
marta: Trzeba rozwiazac tylko ta nieronowsc z mianownika gdyz funkcja z licznika jest zawsze wieksza od zera
13 sty 23:27
pawelll: przepraszam a zna ktos moze dobra stronke z zadaniami odnosnie granic ciągów i funkcji bo na tej jest zbyt mało ?
13 sty 23:28
ICSP: Licznik jest zawsze dodatni. Aby funkcja była mniejsza od zera mianownik musi być zawsze ujemy. Trzeba tylko pamiętać o dziedzinie. Więc kiedy funkcja określona wzorem −x2 + mx − 1 przyjmuje wartości tylko ujemne
13 sty 23:29
rumpert: Ahh, zapomniałem dodać : Nierówność prawdziwa dla każdego x∊R. Czyli żeby należała to a<0 i Δ<0 Liczymy Δ uwzględniamy warunek a<0 i mamy koniec zadania, okemotka Jednak mam dosyć "łatwiejszy przykład" a za bardzo nie zrozumiałem o co w nim chodzi:
mx+2 

>0
x2+1 
13 sty 23:31
Godzio: to samo polecenie ? dla x ∊ R ?
13 sty 23:33
rumpert: tak
13 sty 23:34
rumpert: Tutaj sie zastanawiam nad tym, że: mianownik x∊R, więc licznik teoretycznie też powinien być x∊R(m∊R)
13 sty 23:34
ICSP: mianownik jest >0 Licznik może być albo > 0 wtedy licznik przez mianownik jest > 0 oraz licznik może być <0 wtedy licznik przez mianownik jest < 0
13 sty 23:35
Godzio: x2 + 1 > 0 ⇒ mx + 2 > 0 ⇔ m = 0 −− funkcja liniowa nigdy nie będzie zawsze dodatnia, dlatego musi być to funkcja stała
13 sty 23:35
rumpert: ok to kolejne już rozumiem, tylko mam pytanie co to tego przykładu:(to samo polecenie)
(m−3)x+3 

>−2
−x2+x−2 
Czyli, żeby m∊R to warunek a<0 i Δ<0 (jak jest 0 większe od danej nierówności) lub a>0 i Δ<0 (jak nierówność większa od zera) No i tutaj jak to obliczyć? Czy może tak:
(m−3)x+3 

>−2
−x2+x−2 
(m−3)x+3 

+ 2 > 0
−x2+x−2 
(m−3)x+3 −2x2 + 2x − 4 

+

> 0
−x2+x−2 −x2 + x − 2 
13 sty 23:39
Godzio: −x2 + x − 2 ⇒ Δ = 1 − 8 = −7 < 0 mnożymy ze zmianą znaku (m − 3)x + 3 < 2x2 − 2x + 4 0 < 2x2 − x(m − 1) + 1 i teraz Δ > 0, a > 0
13 sty 23:43
rumpert: Więc z tego co napisałem wychodziłoby:
−2x2 + (m−1)x − 1 

> 0
−x2 + x − 2 
Δ = 1 − 8 = −7 < 0 (−2x2 + (m−1)x − 1)(−x2 + x − 2) > 0 (2x2 − (m−1)x + 1)(x2 − x + 2) > 0
13 sty 23:45
rumpert: U mnie w szkole głosi się legendę, że przy nierównościach wymiernych nie można mnożyć przez mianownik [...] ale doprowadziłem do takiej samej postaci jak ty Godziu, tak?emotka
13 sty 23:46
marta: mozna mnozyc przez mianownikemotka z tym ze trzeba uwazac na znak wiec najczesciej mnozy sie przez mianownik podniesiony do kwadratuemotka
13 sty 23:48
rumpert: Czyli jak mam już: 2x2 − (m−1) + 1 >0 Więc: założenie: a> 0 oraz Δ < 0, takemotka?
13 sty 23:51
marta: i polecenie tez ze to musi byc spelnione dla kazdej rzeczywistej jesli tak to tak ale zwroc uwage ze jest wieksze od zeraemotka
13 sty 23:53
Godzio: sorry nie myśle już delta ma być mniejsza od zera ja już idę spać
13 sty 23:55
Godzio: rupert co do tego że nie można mnożyć to różnie
 5 
Jeśli mamy:

> 0 i x > 0 to
 x 
5 

> 0 /*x
x 
5 > 0 Jeśli x < 0
5 

> 0 / * x
x 
5 < x Jeśli x ∊ R
5 

> 0 / * x2
x 
5x > 0 x > 0
13 sty 23:56
marta: ja tez powinnam bo znowu zaspie do szkoly jak dzisiaj
13 sty 23:57
rumpert: Δ = m2 − 2m + 1 − 8 = m2 − 2m − 7 Δ = 32 = 42
 2 − 42 
m1 =

= 1 − 22
 2 
 2 + 42 
m2 =

= 1 + 22
 2 
14 sty 00:00
rumpert: I te warunki: część wspólna czy suma?
14 sty 00:01
rumpert: Jest jeszcze ktośemotka?
14 sty 00:04
rumpert: Ja bym obstawiał iloczyn, jednakże: przedział samej Δ wychodzi m∊(1−22;1+22) i poprawnie − taka odpowiedź jest w podręczniku A nie trzeba przypadkiem uwzględnić a>0?
14 sty 00:05
marta: suma jezeli iloczyn to nic by nie spelnialoemotka (iloczyn czesc wspolna)
14 sty 00:07
marta: musisz to narysowac czyli parabolka uzalezniona od znaku przy wspolczynniku a i odczytac kiedy to jest spelnione
14 sty 00:07
rumpert: Tylko jakbyś mogła odpowiedzieć: wyszło mi m∊(1−22;1+22) i teraz trzeba uwzględnić a>0 czy nie bo jak nie to poprawnie a jak tak to m∊(0;1+22)? P.S. W założeniach daje się część wspólną czyli iloczyn emotka własnie dotyczałem na ten tematemotka
14 sty 00:10
rumpert: a czyli bez a w sensie paraboli ok, będe wiedział na przyszłość emotka thx, papa
14 sty 00:10
marta: no emotka
14 sty 00:13