matematykaszkolna.pl
niewymierność wee: Jak usunąć niewymierność z mianownika z czegoś takiego:
3 

2+2 
?
 2 
jak mnoże przez 2+2 to w mianowniku zostaje 0 a wynik wg odp powinien być:

 2 
2 sty 13:51
Marcin W: pomnoż przez 22
2 sty 13:52
Marcin W: tfu
2 sty 13:53
Marcin W: przez 2 opczywiscie
2 sty 13:53
Marcin W:
3 

masz przecież
22 
2 sty 13:54
Marcin W: czyli
3 32 32 

=

=

22 222 4 
2 sty 13:55
Marcin W: coś chyba z tą TWOJĄ odpowiedzią jest nie tak albo ze mną...
2 sty 13:55
patrycja: marcin nie sadze. jak pomnozysz to z kwadratu roznicy to wmianowniku bedziesz mial 0. radze pomnozyc przez sume kwadratow i dopiero potem usuwaj ten pierwiastek
2 sty 13:56
bart:
 3 
cos z odpowiedzia nie tak

=3/2,82=1,06
 22 
 2 
a

=1,41
 2 
2 sty 13:59
Marcin W: patrycja dlaczego nie dodać do siebie w mianowniku ? przeciez 2+2=22. Malo tego
 2 
polecenie jest usun niewymiernosc a ona pisze ze w odp jest

− a to nie jest ułamek
 2 
z usunietą niewymiernością emotka
2 sty 14:00
Marcin W: jasne ze z odpowiedzią bart moje pytanie było retoryczne emotka Pozdrawiam
2 sty 14:01
Marcin W: właściwie moje stwierdzenie emotka
2 sty 14:01
bart: no ja tez wiedzialememotka
2 sty 14:04
wee: Taki wynik wyszedł mi z tej granicy: lim(2n2−4n+72n) n dąży do nieskończoności Policzyłem to przez sprzężenie. Kilka razy spr gdzie mogłem się pomylić w obliczeniach ale i
 2 
tak zawsze wychodzi mi

 2−{2} 
2 sty 14:06
Marcin W: jesli na samej górze napisałeś nam aby usunąć niewymierność z plusem w mianowniku a teraz napisałeś z minusem to nic dziwnego że tobie wychodzi zero w mianowniku to widać "nagim" okiem że 22 =0 nie trzeba usuwac niewymierności ...
2 sty 14:09
wee: przecież wyjdzie z plusem jak tą granice pomnożę przez sprzężenie
2 sty 14:10
Marcin W: wee sprecyzuj z czego chcesz usunąć niewymierność bo się pogubiłem jeśli z tego postu na samej górze to odpowiedziałem Ci dobrze jeśli z innego ułamka to go napisz raz jeszcze albo sprecyzuj co mamy liczyć usuwać niewymierność czy liczyć granice bo zgłupiałem.
2 sty 14:15
wee: ok więc od początku: Chciałem obliczyć taką granice: lim (2n2−4n+72n) gdzie n dąży do nieskończoności. Gdy obliczyłem tę granice metoda przez sprzężenie wyszedł mi taki o to taki ułamek wynik: 3/{2}+2 ale wg książki powinien być taki wynik: −22 Dlatego też pytałem o tą niewymierność bo może wynik który mi wyszedł był poprawny ale skoro piszecie, że to różne wyniki tzn. ,że jak gdzieś walnąłem się w obliczeniach tej granicy.
2 sty 14:28
Tomek.Noah: i w ksiazce dobrze jest...
2 sty 14:33
Tomek.Noah: jesli nikt mnie nie uprzedzi to to napisze...
2 sty 14:34
Marcin W: pisz Tomasz emotka
2 sty 14:34
Tomek.Noah: masz lim(2n2−4n+72n) czyli lim bedziesz sobie sam dopisywal ja oszczedzam
(2n2−4n+72n)(2n2−4n+7+2n) 

=
2n2−4n+7+2n 
2n2−4n+7−2n2 n(−4+7/n) 

=

=
n(2−4/n+7/n2+2) n(2−4/n+7/n2+2) 
−4 −2 

=

22 2 
2 sty 14:39
Marcin W: Tomek w Nowym roku oszczędzanie pewnie przez te 23% hehe
2 sty 14:39
Tomek.Noah: jakie 23%?
2 sty 14:40
Tomek.Noah: ?
2 sty 14:45
Marcin W: podatki podnieśli z 22% na 23 % więc oszczędzasz zapewne dlatego emotka
2 sty 14:46
Tomek.Noah: aaaa hehe
2 sty 14:48
wee: dzięki wielkie za pomoc emotka
2 sty 14:51