matematykaszkolna.pl
równania trygonometryczne ja: czy da się to rozwiązać? sinx + cosx = ctgx − tgx Wiele osób próbowało, ale polegli... może to po prostu nie jest do rozwiązania? (chodzi o wynik : x=..., a nie o sprawdzenie tożsamości)
24 lis 21:20
ja: up
24 lis 21:31
Marcin W: da sie oczywiście emotka
24 lis 22:03
ja: to pokaż jak emotka jeśli możesz emotka
24 lis 22:11
Łukasz: Kolega ja wycwanil sie nie mowiac ze jest to tozsamosc jednakze po sprawdzeniu tozsamosci wychodzi sin x = − cos x ,co po narysowaniu jest nieprawda zatem nie ma takiej liczby ktora spelnila by podane warunki.
24 lis 22:14
Eta: założenie, sinx≠0 i cosx≠0
 cos2x − sin2x 
sinx+ cosx =

}
 sinx*cosx 
podnosimy stronami do kwadratu:
 ( cosx−sinx)2*(cosx+sinx)2 
1+2sinx*cosx =

 sin2x*cos2x 
 (1−2sinxcosx)(1+2sinxcosx) 
1+ 2sinxcosx=

 sinx*cosx*sinx*cosx 
 4( 1+2sinxcosx)(1−2sinxcosx) 
1+2sinxcosx=

  4sinx*cosx*sinx*cosx 
podstawiamy za: 2sinxcosx= sin2x= t , dla t€ <−1,1>
 4(1+t)(1−t) 
1+t =

 t2 
t2( 1+t) − 4( 1−t)(1+t)=0 ( t+1)( t2 +4t −4)=0 t1= −1 , Δ=....... t2=...... t3=....... ( pamiętając, że t€ <−1,1> dokończ........ P.S. może ktoś poda jeszcze inny, prostszy sposób? ........
24 lis 22:19
Heniek: t1=−1 sin2x=t sin2x=−1 sin −π2=−1 2x=−π2 x=−π4 http://www.pitagoras.info/content/view/146/43/ wedlug tego sie nie zgadza czy cos zle polczylem?
24 lis 22:34
ja: dzięki wielkie Eta emotka jak to przeczytałam to pomyślałam : "kurcze, jakie to proste" emotka Tylko, żeby jeszcze na to samemu wpaść ... Jeszcze raz dziękuję emotka
24 lis 22:37
Eta:
 3 
sin2x= −1 => 2x=

π+k*2π
 2 
 3 
x=

π+ k*π , k€C
 4 
24 lis 22:41
Eta: Do ja tylko ten drugi "t" jest niezbyt ciekawy t= −2+22 choć € <−1,1>
24 lis 22:45
Jack: a podnosząc obie strony do kwadratu nie generujemy "rozwiazań"?
24 lis 23:04
Eta: To "wygeneruj" swoje rozwiązanie Jack emotka Chętnie je zobaczę .
24 lis 23:07
Jack: prawdę mówiąc nie specjalnie mam czas na rozpisywanie... Ale mając równość, faktycznie można bez konsekwencji podnieść obie strony emotka Zwracam honor (którego nie splamiłem!) emotka
24 lis 23:12
Eta: emotka
24 lis 23:13
Basia: Dopiero teraz zobaczyłam Eto Twoje pytanie. Nie widzę za bardzo innego sposobu, ale wygenerować rozwiązania obce owszem można przykład: 2x−2=x+3 x=5 4x2−8x+4=x2+6x+9 3x2−14x−5=0 x1=5 x2=−1 należałoby to sprawdzać
25 lis 00:57
Basia: inny sposób: (ale nie bardzo inny)
 (cosx−sinx)(cosx+sinx) 
sinx+cosx =

 sinxcosx 
1. sinx+cosx=0 sinx=−cosx=sin(π2+x) π2+x = x+2kπ lub π2+x=π−x+2kπ π2=2kπ sprzeczność lub 2x = (2k+1)π−π2 x = (2k+1)π2+π4 = kπ+π2+π4 = 4+kπ 2. sinx+cosx≠0
 (cosx−sinx)(cosx+sinx) 
sinx+cosx =

/: (sinx+cosx)
 sinxcosx 
cosx−sinx 

=1
sinxcosx 
ale teraz też muszę podnieść do kwadratu czyli po uzyskaniu rozwiązania niestety sprawdzać czy mi tam −1 nie "wlazło"
cos2x−2sincosx+sinx 

=1
sin2cos2x 
1−2sinxcosx = sin2xcos2x 1−sin2x=14sin22x 14sin22x+sin2x−1=0 Δ=1+1=2
 −1−2 
sin2x =

= −2(−1−2) odpada
 12 
lub
 −1+2 
sin2x =

=2(−1+2)
 12 
cos2x=1−4(2−22+1) = 1−8+82−1 = 22(2−1} z tego mogę policzyć sinx i cosx i sprawdzać czy nie ma tam rozwiązania −1, ale to katorżnicza praca; to samo zresztą można zrobić w rozwiązaniu Ety nie ręczę za poprawność rachunków, ale chyba dobre bo wyniki są identyczne
25 lis 01:28
AS: Rozwiązać równanie: sixx + cosx = ctgx − tgx Podstawiam tgx = t Wtedy sinx = t/1 + t2 , cosx = 1/1 + t2 , ctgx = 1/t Podstawiając do równania mamy t/1 + t2 + 1/1 + t2 = 1/t − t |t*1 + t2 t2 + t = (1 − t2)*1 + t2 t*(t + 1) = (1 + t)*(1 − t)*1 + t2 t*(t + 1) − (1 + t)*(1 − t)*1 + t2 = 0 (t + 1)*(t − (1 − t)*1 + t2) = 0 a) t + 1 = 0 ⇒ t 1 = −1 b) t = (1 − t)*1 + t2 do kwadratu t2 = (1 − 2*t + t2)*(1 + t2) Po wymnożeniu i uporządkowaniu t4 − 2*t3 + t2 − 2*t + 1 = 0 Stosując metodę Newtona znalazłem,że t2 = 0.53101 , t3 = 1.883204 Stąd rozwiązania tgx1 = −1 , tgx2 = 0.53101 , tgx3 = 1.883204 x3 nie spełnia warunków zadania , jest pierwiastkiem obcym x1 = 135o , x2 = 27.96875o
25 lis 12:36
AS: Post scriptum Równanie t4 − 2*t3 + t2 − 2*t + 1 = 0 można rozwiązać jako równanie symetryczne Dzielę stronami przez t2 t ≠ 0 t2 − 2*t + 1 − 2/t + 1/t2 = 0 t2 + 1/t2 − 2*(t + 1/t) + 1 = 0 Podstawiam t + 1/t = u , t2 + 1/t2 = u2 − 2 u2 − 2 − 2*u + 1 = 0 u2 − 2*u − 1 = 0 Δ = (−2)2 − 4*(−1) = 8 , Δ = 8 = 2*2
 2 − 22 
u1 =

= 1 − 2
 2 
 2 + 22 
u2 =

= 1 + 2
 2 
Wracam do podstawienia t + 1/t = 1 − 2 t2 − (1 − 2)*t + 1 = 0 Δ = (1 − 2)2 − 4 = −1 − 2*2 < 0 brak rozwiązania t + 1/t = 1 + 2 t2 − (1 + 2)*t + 1 = 0 Δ = (1 + 2)2 − 4 = 2*2 − 1 > 0
 1 + 22*2 − 1 
t1 =

≈ 0.53101
 2 
 1 + 2 + 2*2 − 1 
t2 =

≈ 1.883204
 2 
25 lis 16:09