matematykaszkolna.pl
arturek: prosze o pomoc... 0.027 do potegi -1/3 dziekuje
11 sty 19:17
Sigma: Tak! 0,027= 27/1000 ( 27/1000)-13= (1000/27)1/3 =3 1000/27 =10/3
11 sty 19:27
arturek: dziekuje... moglabys sprawdzic czy jest dobrze? 0.027do -1/3 - (-1/6)do-2 + 256do 0.75 -3do-1 + (5.5)do 0 zerowej wyszło mi 74 poprawnie czy zrobilem błąd? jeszcze raz bardzo dziekuje
11 sty 19:39
Sigma: Mnie wyszło 32 sprawdź czy dobrze odczytałam (0,027)-1/3 - (-1/6)-2 + 2563/4 - 3-1 + 5,5o= 10/3 - 36 +64 - 1/3 +1= 9/3 - 36 +65 = 3 +29= 32 Pozdrawiam W. Łab... ską emotikonka tak?
11 sty 19:58
arturek: mi wyszło że -(-1/6)do -2 to równa sie 6 chyba to jest źle, tak? bo reszta zgadza się... Ty na pewno sie nie mylisz... emotikonka
11 sty 20:13
Sigma: nie! bo - ( - 1/6) -2 = - ( - 6)2 = - ( + 36) = - 36
11 sty 20:18
Sigma: Pozdrowienia przyjęte! Zgadłam ? emotikonka tak?
11 sty 20:20
arturek: ok bede pamietal... dziekuje bardzo... ale mam jeszcze kilka zadan do sprawdzenia...jesli masz ochote na sprawdzenie to zaraz dodam... dziekuje jeszcze raz za zrobienie i sprawdzenieemotikonka
11 sty 20:21
arturek: oczywiscie ze przyjeteemotikonka
11 sty 20:23
arturek: mam takie zadanko proste towar z 7% VAT koztuje 385.20zl.. podatek VAT zostal zwiekszony z 7 na 22%... nowa cena towaru to 439.20zl?
11 sty 20:26
arturek: no i oczywiscie pozdrowienia z Monachium dla Cb emotikonka
11 sty 20:29
Sigma: 100% ------ x 107% ----- 385, 20 zł ----------------------- x= 38520/107= 360 zł 100% ---- 360 zł 122% ------ y ---------------------- y= (122*360)/ 100 y= 439,20 zł emotikonkaemotikonka
11 sty 20:44
arturek: no to sie zgadzamy.. pozdrowienia przyjete?
11 sty 20:46
arturek: mam jeszcze takie udowodnij ze jesli: 0 < a < b to 2b/(a+b)do potegi 2 > 1/a+b
11 sty 20:49
Sigma: Potęgę tutaj pisze się tak (a+b) szift i 6 puszczasz szift i wybijasz 2 napiszto ! to Ci pomogę !
11 sty 20:51
arturek: 0 < a < b to 2b/(a+b)2 > 1/a+b
11 sty 20:58
Sigma: 2b 1 ------------- > ------- (a +b)2 a +b 2b - 1(a+b) ----------------- > 0 (a +b)2 wyrazenie (a+b)2 >0 zawsze jak 0<a<b czyli licznik też musi być > 0 to 2b -a - b >0 to b > a czyli odwrotnie a < b co kończy dowód! czyli jest prawdą emotikonka
11 sty 20:59
arturek: mogłabyś mi to wytłumaczyćemotikonka zrobiłaś to za co dziękuje ale nie kumam o co chodzi...
11 sty 21:02
Sigma: Jak nie kumasz? sprowaadzasz do wspólnego mianownika po przeniesieniu na lewą stronę! wspólny mianownik to (a + b)2 więc pierwszy licznik bez zmiany bo ma taki mianownik OK? drugi licznik trzeba rozszerzyć ( czyli pomnożyć przez ( a+b) bo w mianowniku ma tylko ( a +b) a ma mieć (a +b)2 czyli (a +b) (a +b) już wiesz! mianownik zawsze dodatni ,bo podniesiony do kwadratu tak? więc licznik też musi byc dodatni , by cały ułamek był dodatni! dalej juz wiesz? rozpatrujesz tylko licznik czyli rozwiazujesz nierównośc tylko z licznika ! i wychodzi to co mamy udowodnić! Spadam na herbatkę emotikonka
11 sty 21:13
arturek: no i teraz kumamemotikonka na stężeniach procentowych też działasz? do 2 litrów roztworu o stężeniu p% dolano 3 litry roztworu o stężeniu 20%. otzrymano w ten sposob roztwór o stężeniu 15%. ile wynosi p? spróbujesz? emotikonka jeszcze raz dziekuje i pozdrawiam. Artur
11 sty 21:18
kotki dwa: β≤⇒
11 sty 21:32
Marycha: p*2+20*3=15*(2+3) 2p+60=75 2p=15 p=7,5
12 sty 14:40