matematykaszkolna.pl
Dla rorszerzonych atex:
 πx 
lim (x−1)tg

=
 2 
x−>1
 sin mx 
lim

=
 sin nx 
x−>π
18 lis 22:51
Basia: tgπx2 = tgπx−π+π2 = tg[ π(x−1)2+π2] = ctgπ(x−1)2 (x−1)tgπx2 = (x−1)*ctgπ(x−1)2 =
 cosπ(x−1)2 
(x−1)*

=
 sinπ(x−1)2 
π(x−1)2 2cosπ(x−1)2 2*cos0 1 

*

→ 1*

=

sinπ(x−1)2 π π π 
18 lis 23:07
Basia: nie znasz jeszcze reguły de l'Hospitala ?
18 lis 23:10
atex: no właśnie nie
18 lis 23:14
Basia: bez reguły de l'Hospitala trzeba rozważać przypadki dla m i n (parzyste, nieparzyste) strasznie dużo pisania
18 lis 23:16
atex:
 2 
a ten poprzedni przykład to w odpowiedzi mam wynik −

 π 
18 lis 23:21
atex:
 πx πx−π+π  π(x−1) π π(x−1) 
tg

= tg

= tg[

+

] = ctg

 2 2 2 2 2 
18 lis 23:24
Basia: m,n parzyste sinmx = sin[m(x−π)+mπ]=sin[m(x−π)] sinnx = sin[n(x−π)+nπ]=sin[n(x−π)]
sinmx 

=
sinnx 
sin[m(x−π)] 

=
sin[n(x−π)] 
sin[m(x−π) 

*m(x−π)
m(x−π) 
 

=
sin[n(x−π) 

*n(x−π)
n(x−π) 
 
sin[m(x−π) 

m(x−π) 
 m(x−π) 

*

=
sin[n(x−π) 

n(x−π) 
 n(x−π) 
sin[m(x−π) 

m(x−π) 
 m 

*

sin[n(x−π) 

n(x−π) 
 n 
1 m m 

*

=

1 n n 
bo m(x−π) i n(x−π) → 0 m parzyste n nieparzyste sinmx = sin[m(x−π)+mπ]=sin[m(x−π)] sinnx = sin[n(x−π)+nπ]= −sin[n(x−π)]
 m 
reszta obliczeń taka sama wyjdzie −

 n 
m nieparzyste n parzyste sinmx = sin[m(x−π)+mπ]= −sin[m(x−π)] sinnx = sin[n(x−π)+nπ]= sin[n(x−π)]
 m 
reszta obliczeń taka sama wyjdzie −

 n 
m nieparzyste n nieparzyste sinmx = sin[m(x−π)+mπ]= −sin[m(x−π)] sinnx = sin[n(x−π)+nπ]= −sin[n(x−π)]
 m 
reszta obliczeń taka sama wyjdzie

 n 
18 lis 23:26
Basia: ad.1 zgadza się; zjadłam
18 lis 23:27
atex: i w tym drugim przykładzie z odpowiedzi wyszło (−1)m−n
18 lis 23:29
Basia: mogę się zgodzić na (−1)m−n*mn (to byłoby równoważne) ale nie na samo (−1)m−n
18 lis 23:33
atex: to ten drugi może sobie daruje, ale sor nam mówił że ten przykład jest łatwiejszy niż się wydaje
18 lis 23:37
Basia: zauważ, że już dla n=2 i m=1 ta odpowiedź nie jest prawdziwa
sin2x 2sinxcosx 

=

= 2cosx → 2cosπ = −2
sinx sinx 
18 lis 23:38
Basia: a może tam było x→0, a nie x→π wtedy rzeczywiście jest łatwy
18 lis 23:39
atex: nie na pewno jest x−>π
18 lis 23:43
Basia: no to wyżej masz prosty dowód na niepoprawność odpowiedzi w książce więcej
sinx sinx 1 1 1 

=

=


= −

sin2x 2sinxcosx 2cosx 2cosπ 2 
sin4x 2sin2xcos2x 

=

= 2cos2x → 2cos2π=2*1=2
sin2x sin2x 
itd.
18 lis 23:49
atex: aha no dzięki za pomoc
18 lis 23:53