matematykaszkolna.pl
ostr: Basia, a masz moc kasowania postów ?
6 lis 22:54
Funny: 43+42?
6 lis 22:55
Basia: jak widać, ale o jeden za dużo mi się skasowało, napisz te ułamki jeszcze raz, ale w tym poście
6 lis 22:57
Amaz: z taką mocą trzeba się urodzić
6 lis 22:59
ostr: Świetnie, możesz mi powiedzieć gdzie to można dostać ?
6 lis 22:59
Basia: jasne Amaz, gdzie się podziewasz ? sto lat Cię nie było (mnie też długo)
6 lis 23:00
Amaz: Czasem przybywam popatrzeć, ogólnie mam mało czasu
6 lis 23:01
Basia: Szef Jakub przydziela zasłużonym.
6 lis 23:02
Basia: Jak tam na kochanym Placu Grunwaldzkim 3 ? (chyba 3 ? dobrze pamiętam ?). Co ciekawego masz na tym roku ?
6 lis 23:04
Amaz: Algebre Abstrakcyjną, która mi się średnio podoba, a Analiza3, to luzik dla mnie mam jeszcze Wstęp do informatyki i teraz duzo trace na naukę języka C, bo nigdy nie miałem z tym styczności i nie są to dla mnie oczywiste rzeczy
6 lis 23:06
Basia: nie Funny (3+2)*(32)*4 = (3−2)*4=4 mianowniki mnożymy przez siebie
6 lis 23:06
Funny: 3+2 32 1−166 −−−−−−−−−−− − −−−−−−−−−−− + −−−−−−−−−− 32 3+2 4
6 lis 23:07
Amaz: Na ostatnim kole z Algebry trzeba było wymyślić działanie, które po podniesieniu do kwadratu da a2+b2 Czyli ( )2 = a2+b2, oczywiście zadanie było inaczej sformułowane, no ale właśnie to trzeba było zrobić i nie wiem czy byłem zestresowany czy co, ale nie udało mi sie wymyślić
6 lis 23:09
Basia: Algebra Abstrakcyjna jest super, a C się nauczysz. Nie oburzaj się tylko, że i=i+1 (chociaż w C jest chyba i:=i+1 co już bardziej strawne). Programowanie tylko na początku jest trudne.
6 lis 23:09
Basia: a□b = a2+b2 i już wracam do Funny, bo narozrabiałam i muszę jej pomóc
6 lis 23:11
Amaz: No nie oburzam się, już przywykłem do takich napisów Ten C dla matematyków, to od dawna jest konieczny?
6 lis 23:12
Amaz: No już wiem, że a2+b2, byłem potem strasznie zły, że na to nie wpadłem, szczerze mówiac mało kto wpadł, bo nikt chyba nie brał pod uwagę, że to jest aż tak proste i się kombinowało...
6 lis 23:13
Funny: no tak a co zrobic teraz w dzielniku?
6 lis 23:13
Basia: wspólnym mianownikiem będzie iloczyn wszystkich trzech czyli: (32)*(3+2)*4 = 4*[ (3)2−(2)2]=4*(3−2)=4*1=4 teraz sprowadzanie do wspólnego mianownika: licznik pierwszego ułamka mnożysz przez to ze wspólnego mianownika, czego brakuje w jego mianowniku czyli przez 4*(3+2) i masz
 4(3+2)2 
U{(3+2)*4*({3+2)}{4} =

=
 4 
(3+2)2=3+232+2 = 5+26 spróbuj teraz przekształcić drugi ułamek w podobny sposób i napisz jak to robisz zobaczymy czy zrozumiałaś
6 lis 23:18
Basia: Amaz ja skończyłam studia w 1976 i już wtedy miałam przez 3 lata programowanie (tyle, że w Algolu) i na starą muzealną Odrę 1204. Umiejętność programowania została mi na całe życie. Programowałam w Basicu, Pascalu, Clipperze, Oraclu itd. To się przydaje. A C to bardzo logiczny język, więc powinien być łatwy dla matematyków.
6 lis 23:22
Funny: potem to bd 5−26
6 lis 23:22
Funny: a z tym ostatnim to ja juz nie wiem wczoraj mialam ciezki dzien takze wiesz xDD
6 lis 23:27
Basia: tak, ale czy rozumiesz dlaczego ?
6 lis 23:27
Funny: a z tym ostatnim to ja juz nie wiem wczoraj mialam ciezki dzien takze wiesz xDD
6 lis 23:28
Basia: ostatni mnożysz przez (32)(3+2) = 3−2=1 czyli praktycznie zostawiasz bez zmian i masz ostatecznie 5+26+5−26+1−166 = 11−166
6 lis 23:30
Funny: no ja wiem obliczlam to juz ale ja chyba cos zle zrobilam bo calkowity wynik wyszedl mi 1−126 / 4
6 lis 23:31
Basia: Amaz jeżeli jeszcze jesteś, to odpowiedz na pytanie "czy takie działanie jest jedno i tylko jedno?"
6 lis 23:31
Basia: Funny oj pomyliłam sie, tam jest to będzie w liczniku 5+26−(5−26)+1−166= 5+26−5+26+1−166 = 1−126 w mianowniku 4 czyli się zgadza z Twoim wynikiem, wszystko gra
6 lis 23:36
Funny: a czaisz to ze w odp jest 33−12
6 lis 23:57
Basia: niemożliwe Funny, nie do tego zadania, przecież tam nie ma żadnego pierwiastka trzeciego stopnia
6 lis 23:59
Funny: i wlasnie sprawdzalam to parokrotni i ciagle ten sam wynik wychodzil patrze w odp a tu zupelnie iny i wlasnie nie wiem czy w odp jest blad czy ja cos ciagle chrzanie
7 lis 00:00
Funny: aaa sory w odp jest 14
7 lis 00:01
Basia: błąd w odpowiedziach, pomylili numery zadań, to jest odpowiedź do zupełnie innego zadania, masz dobrze, na 150%, daję Ci słowo,
7 lis 00:02
Basia: policzmy jeszcze raz spokojnie, bo chyba nam tam 4 uciekły, zaraz to napiszę porządnie od poczatku do końca
7 lis 00:04
Funny: ok dziki bo juz z tym zad sie ciagle mecze xDD
7 lis 00:05
Basia:
3+2 32 1−166 


+

=
32 3+2 4 
(3+2)(3+2) 

(32)(3+2) 
(32)(32) 

+
(3+2)(32) 
1−166 

=
4 
3+26+2 3−26+2 1−166 


+

=
3−2 3−2 4 
 1−166 
5+26−5+26+

=
 4 
 1−166 
46+

=
 4 
4*46+1−166 1 

=

4 4 
7 lis 00:11
Funny: jeszcze z jednym mam problem 1 / 39 +33+1
7 lis 00:15
Basia: wszystko po / jest w mianowniku ?
7 lis 00:18
Basia: tzn. czy to jest
1 

+33+1
39 
czy
1 

39+33+1 
7 lis 00:21
Funny: tak emotka
7 lis 00:22
Basia: a3−b3 = (a−b)(a2+ab+b2) 39+33+1 = (33)2+33*1 + 12 pomnóż licznik i mianownik przez 33−1 dostaniesz
33−1 33−1 

=

3−1 2 
i nic więcej
7 lis 00:27
Funny: ok dzikuje jeszcze raz dokoncze liczenie innych zadan i jeszcze jutro tu wpadne
7 lis 00:34
Funny: dziekuje ci za poprzednie porady rozwiazaam juz prawie wszystkie zad i teraz mi takie cos zostalo i rowniez nie wiem jak to zrobic 5+353
7 lis 14:22
Basia: myślisz, że ktoś z nas jest w stanie to przeczytać ? spróbuj jakoś inaczej to napisać
7 lis 14:24
Funny: pierwiastek z pierwiastka z 5 + pierwiatek z 3 podzielone na pierwiastek pierwiastka z 5 − pierwiastek z 3
7 lis 14:37
Funny: ile to wyjdzie?
7 lis 15:02
Funny: basia jestes tam jeszcze a moze kto inny by mogl pomoc?
7 lis 17:11
Tomek.Noah: takie cos?
5+3 

5 
7 lis 17:15
Basia: chyba takie
5+3 

5−3 
no to mnożymy licznik i mianownik przez 5+3
 (5+3)2 
=

=
 (5−3)(5+3) 
 5+3 5+3 
=

=

 25−3 22 
7 lis 17:20
Tomek.Noah: aaa juz wiem
5+3 1 

} i mi wyszlo ze to jest

(5+235+3)
53 2 
7 lis 17:21
Basia: no to Funny musi sobie wybrać jedno albo drugie
7 lis 17:23
Funny: rysunek
7 lis 17:40
Basia: no to pomnóż licznik i mianownik przez 5+3 będzie
(5+3)2 

=
(53)(5+3) 
5+3 

=
5−3 
5+3 

mnozymy licznik i mianownik przez 2
2 
 2(5+3) 
=

=
 2 
10+6 

2 
7 lis 17:56
Funny: no wlasnie sie zastanawialam nad tym czy jezeli pomnozymy 5+3 * 5+3 to cxzy wyjdzie 5+3 czy tez 8+215
7 lis 18:04
Basia: nie *(5+3) tylko * 5+3 a tro daje 5+32 = 5+3 (kwadrat "zdejmuje" ten zewnętrzny pierwiastek i tyle)
7 lis 18:08
Funny: rysunek
7 lis 18:25
Basia: pomnóż to najpierw przez 1−(2+3)
 1−23 
=

=
 1−(2+3)2 
1−23 

=
1−(2+26+3) 
1−23 

=
1−5−26 
1−23 

=
−4−26 
1−23 

−2(2+6) 
teraz mnożysz przez 2−6
(1−23)(2−6) 

=
−2(4−6) 
2−22−236+12+18 

=
4 
2−22−236+4*3+9*2 

=
4 
2−22−236+23+32 

=
4 
2+26 

4 
sprawdźcie to jeszcze, bo trzy razy się pomyliłam i nie wiem czy w końcu jest dobrze
7 lis 18:39
Funny: dobrze jest tez mi tak wyszko tylko ze 2(1+23)4 czyli wyszklo na to samo
7 lis 18:46
Funny: rysunekprzez co trzeba pomnożyć
7 lis 20:00
Grześ: Chyba możnaby zgrupować je: (6+3)−(10+5) Pomnóż przez sprzężenie emotka
7 lis 20:02
Grześ: Czyli przez: (6+3)+(10+5)
7 lis 20:06
Funny: to w koncu przez co bo mi wgl nie chce wyjsc wynikemotka
7 lis 20:20
Grześ: post 20:06 Powinno się dużo poskracać emotka
7 lis 20:21
Funny: a móglbys mi pokazac jak rozwiazujesz bo moze cos zle robie
7 lis 20:29
Grześ:
6+3+10+5 

=
(6+3)2−(10+5)2 
6+3+10+5 

=
(6+218+3)−(10+250+5) 
6+3+10+5 

=
(9+32)−(15+102) 
6+3+10+5 

=
−6−72 
6+3+10+5 

=
−(6+72) 
(6+3+10+5)(6−72) 

−(6+72)(6−72) 
7 lis 20:37
Grześ: Nie mam siły dalej mnożyć, to już powinno być z górki
7 lis 20:37
Bogdan:
1 1 

=

=
6 + 3105  3(2 − 1) − 5(2 − 1) 
 1  (2 + 1)(3 + 5)  
=

*

=
  (2 − 1)(35)   (2 + 1)(3 + 5)  
proszę dokończyć
7 lis 20:38
0oMonisiao0: jeden i drugi wynik jest bledny w1 wyszło mi 610352 a w 2 6+8310−8562 a powinno wyjsc 5+36102
8 lis 03:55
Bogdan:
1 1 

=

=
6 + 3105 3(2 + 1) − 5(2 + 1) 
1  (2 − 1)(3 + 5)  

*

=
(2 + 1)(35)  (2 − 1)(3 + 5)  
  3 + 5)   6 + 1035  
=

{ (2 − 1)(3 − 5) } =

=
  (2 − 1)  −2 
  5 + 3610  
=

 2 
0oMonisiao0 ma rację, wpisałem niewłaściwe znaki w swoim wczorajszym zapisie rozwiązania. Tak to jest, jak się ogląda film i wpisuje rozwiązania zadań. Dziękuję 0oMonisiao0 za zwrócenie uwagi na błędne rozwiązania, bo takie zawsze powinny być tutaj poprawiane emotka
8 lis 10:02