Eta: Do Basi! Luknij! do "Paweł" Witam! ... tak mi wczoraj Ciebie brakowało! Potrzebowałam upewnienia!, że Paweł podał błędne dane! Anmario, nie dał znać co dotego zad. ,tylko ..... " Eta Ty juz idź spać!" ...... ale myslę,że dobrze rozwiazałam? ... raczej na 100% Potwierdź!... czy tak? pozdrawiam!

Basia: Muszę pomyśleć, ale wydaje mi się, że w swoim rozwiązaniu założyłaś, że h_c pokrywa się z promieniem do punktu styczności z c. Tak jest tylko w trójkącie równoramiennym, ale generalnie tak być nie musi.

Eta: Witam! ale tam przy kacie prostym musi być kwadrat o boku r a h_c L do c bo to dwusieczna kąta C(w- k wpisania okręgu! Ja myślę,że tak! i wszystko się mi zgadza po obliczeniach! Napisze "taki" (sory bez urazy Pawła) błędne dane:0 i spać mi to nie pozwoliło

Basia: kwadrat musi być, ale dwusieczna nie musi pokrywać się z wysokością narysuj sobie dowolny nierównoramienny trójkat prostokatny opisany na okregu dwusieczna nie jest wysokością i punkt styczności nie jest ani spodkiem wysokości ani punktem przecięcia dwusiecznej z przeciwprostokatną a wychodzi Ci równoramienny, bo niejawnie takie założenie przyjmujesz

Eta: Basia ! Wysokość poprowadzona z kąta prostego h² = (a - r) (b - r) 9 bo z podobieństwa trójkatów) tak liczyłam i też mi wyszedł trójkat prostokatny i równoramienny ale √3 napewno nie może być ! tylko √2 bo to ma zwiazek z przekątną kwadratu! No dobrze wyniki sie zgadzają ! Mam dość tego zad. Mimo tego napisz... jak możesz ? czy dobrze myslę ?

Basia: znów zakładasz, że spodek wysokości jest w punkcie styczności tak byc nie musi

Eta: To nie wiem! namieszało mi się w głowie! później pomyślę Będę za 2 godz! .... narazie obowiazki domowe

Basia: Ja też nie wiem. Niezależnie od tego co podał Paweł. Pewnie znów jakiegoś twierdzenia mi brakuje, jak w tym maturalnym. Tam trzeba było wiedzieć, że jeśli spodek wysokości ostrosłupa jest w środku okregu wpisanego to spodki wysokości ścian bocznych są w punktach styczności. Nie miałam o tym zielonego pojęcia, ale tak jest. Udowodniłam sobie