nie rozumie tego mógłby

prawo dyryd: nie rozumie tego mógłby mi ktos wyjasnic na tym przykładzie Udowodnij prawo zaprzeczenia koniunkkcji ∼(p ⇒ q) ⋀ ∼(q ⇒ p) ⇔ p ∨ q 1 2 4 3

dyryd: pomoze ktoś

dyryd: czy rozpiska tego ma byc taka bo wydaje m isie ze cos zle zrobilem

1 2 4 p q ~p ~q p⇒q ~(p⇒q) (q⇒p) ~(q⇒p) p∨ q 1 ⋀ 2 czy to dobrze rozpisalem bo cos misie wydaje ze zle

mila: To co napisałeś u góry jest treścią zadania ?

dyryd: tak

dyryd: Udowodnij prawo zaprzeczenia koniunkcji

dyryd: pomoże ktoś bo nie rozumie tego

mila: Robiłam zadania tylko w tabelkach podstawiając 1 i 0

dyryd: to wlasnie o takie chodzi

Jack: a czy prawo zaprzeczenia koniunkcji nie wygląda tak: ∼(p⋀q)⇔(∼p⋁∼q) ?

mila: pytałam czy to co napisałes to treść zadania.Nie zgadza sie po podsdtawianiu .Tak jak napisał Jack zaprzeczeniem koniunkcji jest alternatywa zaprzeczen ty masz napisane koniunkcja zaprzeczen

dyryd: mozliwe bo ja mam taka tresc zadania a przyklady rozne matematyczka pewnie ni9e powiedziala co to jest a ja twierdze ze koniunkcja

dyryd: wiec to jest równoważnosc zdan czy co?

Jack: tak, równoważność zdań. Zrób tabelkę, uzupełnił odpowiedni − na końcu powinny wyjść same 1.

mila: Ale to się nie zgadza sprawdz dokładnie zadanie .Napisz szybko

dyryd: nie mam tresci zadania

mila: acha to podstawiaj nie umiem jednej falbanki zrobic p q p⇒q ≈(p⇒q) q p q⇒p ≈(q⇒p) ≈(p⇒g)* ≈(q⇒p) p+q 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 nie jest równoważne p⇒g to implikacja p jeżeli kupię wędkę to q pójdę na ryby trzy sytuacje sa prawdziwe kupię i pójde nie kupię i pójdę nie kupię i nie pójde Fałszywa jest 1 kupię i nie pójdę

mila: oj zasypiam p+q w pierwszym oczywiscie 1 a w ostatnim 0

mila: jeszcze równowaznosć p q p ⇔q 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 nie miałam miejsca w ostatniej rubryce musisz zrobic ≈(p⇒g)*≈(q⇒p) ⇔p+q 0 1 wyjdzie 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1