sprawdź czy istnieje taki ostry kąt alfa dla ktorego sin alfa=(3√34)/34 i tg alf
Alicja: sprawdź czy istnieje taki ostry kąt alfa dla ktorego sin alfa=(3√34)/34 i tg alfa=4/5
Wychodzą mi jakieś przeogromne kwoty, nie mam pojęcia gdzie jest haczyk
8 wrz 19:30
Alicja: wychodzą mi jakieś przeogromne kwoty, wiele zadań tego typu robiłam i było ok,
nie mam pojęcia , bo chyba gdzies popelniam cały czas ten sam błąd
8 wrz 19:32
Mila:
| 3√34 | |
sinα |
| i tg α=4/5, α− kąt ostry |
| 34 | |
usuwamy niewymierność z licznika:
| sinα | | 3 | | √34 | |
tgα= |
| = |
| * |
| |
| cosα | | √34 | | 5 | |
========
8 wrz 20:12
Eta:
α−− kąt ostry
b=
√342−9*34= 5
√34
| a | | 3√34 | | 3 | | 4 | |
tgα= |
| = |
| = |
| ≠ |
| |
| b | | 5√34 | | 5 | | 5 | |
Odp: taki kąt α nie istnieje
8 wrz 21:57
Alicja: Mila, jesteś wielka. W I E L K A I S U U U U P E R
Bardzo dziękuje, ale skąd pomysł na usunięcie niewymierności z licznika −
z mianownika to kumam OK, ale z licznika
?
8 wrz 22:12
#k:
Niespodzianka
Taka sama sytuacje będzie miała miejsce gdy bedzie np do policzenia z definicji pochodna z
f(x)=
√x w punkcie x
0=2
8 wrz 22:23
Alicja: Noo, niespodzianka
i to jedyna taka )))
OK, super, rozumiem, mądrzy ludzie tu zaglądają, ale tak bez niespodzianki −
jest w ogóle szansa na rozwiązanie tego zadania
8 wrz 22:37
Mila:
Alicjo , usunęłam niewymierność z licznika z lenistwa. Nie chciałam podnosić 34 do
kwadratu,
wolałam
√34, jak widzisz uprościło to rachunki.
Nie zawsze należy się spieszyć z usuwaniem niewymierności z mianownika,
wszystko zależy od tego co będziemy dalej robić z taką liczbą.
9 wrz 00:11
Mila:
Ćwiczenie z niewymiernością.
Wyznacz x:
√5 x+2 x= 4
9 wrz 00:16
Alicja: cd
(
√5+2)x=4 /:(
√5+2)
x=4/(
√5+2)
usuwamy niewymierność z mianownika mnożąc licznik i mianownik przez (
√5−2)
w mianowniku wyjdzie nam 5−4 czyli jeden i ostatecznie
x=4
√5
?
Mila
az się boję
(
9 wrz 13:36
Aruseq: 4(√5−2)
9 wrz 13:42
Alicja: tak dokładnie ))))
na koncu zawaliłam
9 wrz 13:51
getin:
| 5√17 | | 8√29 | |
Przy wszelkich zadaniach wymagających podnoszenia liczb typu |
| albo |
| , |
| 17 | | 29 | |
że zawartość pierwiastka w liczniku jest taka sama co mianownik, zawsze warto robić to co
zrobiła Mila
9 wrz 13:57
getin:
*podnoszenia liczb do kwadratu
9 wrz 13:58
Alicja:
Super dzięki
9 wrz 13:59
Mila:
Alicjo, można prościej. (wg mnie)
(√5+2)x=4 /*(√5−2)
(5−4)*x=4*(√5−2)
x=4*(√5−2)
Obyło się bez usuwania niewymierności z mianownika.
9 wrz 14:41
Alicja: mozna
9 wrz 15:57
getin:
Mila przedstawia sprytne sposoby na takie pierwiastki. Dzięki
Nie znałem ich
10 wrz 20:38
chichi:
może nie wymnażać po podniesieniu do potęgi, tylko po prostu skrócić i nie ma wielkich liczb
10 wrz 20:46