diagonalizacja EtnicznyLatynos: (1 2) macierz (2 4) wartosci wlasne α = 0 wektor (2) (−1) α= 5 (1) (2) macierz P (diagonalizacja) [2 1 ] [−1 2] P⁻¹ [ 2/5 −1/5 ] [ 1/5 2/5 ] i jest ponoc metoda ze gdy macierz jest symetryczna to mozna nie odwracac P tylko unormowac dlugoscia i zrboic transpozycje wtedy wychodzi

	1
P−1 = PT =		[2 −1]
	√5

[1 2 ] I dlaczego te macierze odwrotne P w dwoch przypadakch wychodza rozne? Skoro metoda jest prawdziwa nie powinny wyjsc identyczne?

. : Co rozumiesz pod pojęciem 'unormować dlugoscia'? Jak ów długość wyznaczasz?

EtnicznyLatynos: z tego co wiem to chodzi o to zeby dlugosc w kolumnach byla rowna 1

EtnicznyLatynos: czy ktos moze wie jak to rozumiec?

EtnicznyLatynos: bo nie wiem kiedy to prawda

EtnicznyLatynos: czy ktos wie

jc: 7 = 1 * 7 / 1 7 = 3 * 7 / 3 7 = 5 * 7 / 5 masz ∞ wiele możliwości, czy to jest jakiś problem?

etniczny latynos: no ale czy te macierze nie musza sie rownac?

Etnicznylatynis: Bo nie rozumiem tego porównania do naszej sytuacji

etnicznylatynos: .