Twierdzenie o 3ciągach
markos: | 1 | | 1 | | 1 | |
lim x−>infinity n*( |
| + |
| +...+ |
| ) Trzeba skorzystać z twierdzenia |
| 1+n2 | | 2+n2 | | n+n2 | |
o
3 ciągach:
| 1 | | 1 | | 1 | | 1 | | 1 | |
n* |
| ≤n*( |
| + |
| +...+ |
| )≤n* |
| |
| n+n2 | | 1+n2 | | 2+n2 | | n+n2 | | 1+n2 | |
Czy taki będzie rozpisz i czy wynik będzie wynosił 0?
Proszę o pomoc
18 sty 21:25
jc: Prawa nierówność nie zachodzi.
18 sty 21:45
markos: | 1 | |
a jak za prawą wstawić n* |
| ? |
| n2 | |
18 sty 21:49
jc: Błędnie zgadujesz. Jak to robisz?
18 sty 22:41
markos: Nie wiem jak to zrobić mógłbyś pomóc?
18 sty 22:50
markos: | 1 | |
n* |
| nie jest większe od teog wyrażenia? |
| 1 + n2 | |
18 sty 22:52
jc: jak zastąpisz każdy składnik najmniejszym, otrzymasz ograniczenie sumy z dołu,
jak największym, będziesz miał ograniczenie z góry
19 sty 08:41
markos: Ktoś pomoże w tym zadaniu nie rozumiem kompletnie jak to zrobić?
19 sty 18:03
markos: co masz na myśli mówiąc zastąp składnik najmniejszym
19 sty 18:58
getin:
| 1 | | 1 | |
Chodzi o to że składnik |
| jest najmniejszy a |
| największy |
| n+n2 | | 1+n2 | |
ograniczenie z dołu to
| 1 | | 1 | | 1 | | 1 | |
n*( |
| + |
| + |
| +...+ |
| ) czyli biorąc pod uwagę że w nawiasie |
| n+n2 | | n+n2 | | n+n2 | | n+n2 | |
| 1 | |
jest n tych ułamków |
| ) |
| n+n2 | |
to
| 1 | | 1 | | 1 | | 1 | | 1 | | n2 | |
n*( |
| + |
| + |
| +...+ |
| ) = n*(n* |
| ) = |
| |
| n+n2 | | n+n2 | | n+n2 | | n+n2 | | n+n2 | | n+n2 | |
Ograniczenie z góry to
| 1 | | 1 | | 1 | | 1 | | 1 | | n2 | |
n*( |
| + |
| + |
| +...+ |
| ) czyli n*(n* |
| ) = |
| |
| 1+n2 | | 1+n2 | | 1+n2 | | 1+n2 | | 1+n2 | | 1+n2 | |
20 sty 04:51