macierz
perro: czy jesli jest zadaine
wyznacz maksymalna ilosc niezaleznych liniowo wektorow
i mamy jakas macierz 5 x 6
i zadanie robimy w ten sposob ze
zakladamy ze rzad max 5 bo 5x6
sprawdzamy czy dla 5x5 i dostrzegamy jakas zaleznosc miedzy wierszami co mowi nam o det = 0
wiec schodzimy do 4x4
gdzie szukamy zaleznosci
potem 3x3
az dochodzimy do 2x2 gdzie wyznacznik wychodzi rozny od zera
czy takie podejscie moze byc uznane za prawidlowe / dac prawidlowy wynik?
6 sty 16:36
wredulus_pospolitus:
teoretycznie tak ... ale ... a jak sprawdzasz "dostrzegamy jakąś zależność między wierszami"
6 sty 17:10
perro: typu ze w1 + w3 = w2
6 sty 17:11
wredulus_pospolitus:
najszybciej i najłatwiej będzie przekształcić posiadaną funkcję (za pomocą
dodawania/odejmowania wierszy bądź przemnażania ich przez stałą) w celu uzyskania macierzy
pseudo−diagonalnej ... wtedy szybko zobaczymy czy i ile wierszy skreślimy bo mamy wektory
zależne.
6 sty 17:12
perro: cos typu robienie metody gaussa jordana?
6 sty 17:14
wredulus_pospolitus:
dokładnie ... zdziwiłbyś się jak często jest to używane
6 sty 17:30
perro: dzieki
a do czego jeszcze mozna uzyc tego gaussa jordana poza klasycznym liczeniem rozwiazania i
szukaniem zaleznosci liniowej? Masz na mysli tez jakas inna funkcje uzycia tej metody?
6 sty 18:11
wredulus_pospolitus:
Zacznijmy od tego, że przejście z macierzy do macierzy diagonalnej ( bądź jednostkowej) pozwala
nam:
1. Policzenie wyznacznika dowolnej macierzy kwadratowej. (w końcu dla n≥4 to nie jest już taka
prosta sprawa −−− podczas gdy wyznacznik macierzy diagonalnej jest równy iloczynowi na
diagonalnej)
2. Jest to pewny i (w miarę) szybki sposób na wyznaczenie macierzy odwrotnej ... zwłaszcza gdy
n>3
3. Wyznaczenie rzędu macierzy (konsekwencja wyznacznika).
4. A co za tym idzie −−− liniowa niezależność
5. Oczywiście do rozwiązywania układów równań
To jest to co od razu rzuca mi się na myśl gdy myślę o przekształcaniu macierzy do diagonalnej
6 sty 18:17
perro: dzieki
6 sty 18:43