Wzór anonim123: Czy (ab)⁻1=b⁻1*a⁻1?

anonim123: −1 mają być w potęgach

Tang Xin: (a*b)^x=a^x*b^x więc?

mat: Aż strach bierze,że taka osoba studiuje matematykę

anonim123: Tang Xin chyba się zgadza?

Tang Xin: mat kiedyś był tez uzytkownik Adam kóry także udawał głupiego (tak teraz po latach myślę) i domyślam sie kim teraz jest Byc może teraz anonim123 także takiego udaje Zachowajmy dystans do tego

kolos: Proszę nie posługuj się chińszczyzną w tak dramatycznych czasach No coment !

Tang Xin: kolos. Znam też kilka słow w języku koreańskim. Pozdrawiam i życzę spokoju w tych czasach

Tang Xin: kolos tak dla żartu.Prawie każdy z nas je chińskie zupki (ja jem)

anonim123: Może ktoś odpowiedzieć na pytanie?

Tang Xin: Dobrze . Czego nie rozumiesz ?

kolos: Cukrzyca i chińskie zupki? zabójstwo ! ( świństwo!)

anonim123: Dzięki😏

Tang Xin: Wiem ale żyjemy w takich czasach że nie ma czasu na myślenie i inne rzeczy .To jest przykre

chichi: Nie ma czasu na myślenie, to na co jest czas?

Fałszywy 6-latek: anonim123 11:51 tak , Tang Xin 11:59 to jest prawda tylko gdy mnożenie jest przemienne podróbka musi poprawiać oryginał, co za czasy

kolos:

Xiao Ning:

ite: anonim123 to pytanie dotyczy macierzy?

chichi: @ite a po co to komu wiedzieć, każdy napisze co innego i każdy ostatecznie będzie miał rację... Powinno się usuwać takie puste pytania Dla macierzy: (Π_k=0^NA_k)⁻¹ = Π_k=0^NA_N−k⁻¹

ite: Wiem, że nie otrzyma się poprawnego wyjaśnienia, dopóki nie zada się precyzyjnego pytania. Ale anonim123 zwykle dąży do otrzymania jakiejkolwiek odpowiedzi i to jest dosyć oryginalne.

Xiao Ning: Nie zgadzam się z tą opinia

ite: Bez podania, jakimi obiektami są a i b, ani jakie działania są na nich wykonywane, trudno ocenić poprawność przekształceń.

Xiao Ning: ite nie chce sie z Tobą sprzeczać ale tutaj polecenie było wyrażne Chodziło o potegi i zapis był taki jak w potęgach (−1 ma być w potęgach ) Pozdrawiam i życzę miłego dnia ,gdyz wszystkim nam potrzeba teraz spokoju

chichi: Ale chodzi o to, że nei wiemy czym są obiekty a oraz b − liczbami, macierzami, a może jeszcze czymś innym?

janek191: Macierze oznaczamy wielkimi literami, np. A,B ,C itp.

chichi: A jak ktoś sobie oznaczy mała literą to co?

Xiao Ning: Jeśli napiszę AXB to wiem że to iloczyn kartezjański Jeśli napiszę AxB to też będzie iloczyn kartezjański? Według mnie nie bo symbol (x) to symbol mnozenia był lub symbol iloczynu wektorowego(cokolwiek to jest bo nie jestem po studiach) Więc uważam że janek 191 ma racje . Zobacz jak równania macierzowe sa pisane Pozdrawiam

chichi: Ale to nie chodzi o to, ja również oznaczam macierze wielkimi literami, ale nie byłoby błędu gdyby ktoś oznaczył tę macierz mała literą, bo liczy się definicja obiektu matematycznego, a nie kwestia jego oznaczenia... Iloczyn kartezajnski to ani 'x' ani 'X', a o czym teraz piszesz o macierzach czy o zbiorach? Macierze oznaczamy wielkimi literami tak samo jak zbiory, o rety. Bo to tylko kwestia oznaczenia, jak ktoś napisze A to co ja mam od razu mówić, że jest to macierz? A może to jednak jakiś zbió. Należy wyraźnie pisać z jakimi obiektami mamy do czynienia, a nie takie suche 'literki'. Spójrz jak pisze się polecenia do zadań w matematyce

chichi: Do iloczynu kartezjańskiego oraz iloczynu wektorowego używamy tego samego symbolu. I tu chodzi właśnie o mnożenie, 'product' to z angielskiego iloczyn. Ale żeby odróżnić od mnożenia na liczbach, dosyć abstrakcyjne mnożenie przez siebie obiektów matematycznych takich jak np. wektory użyto właśnie innego symbolu, aby nie kojarzyło się ze 'zwykłym, szkolnym mnożeniem'. Tak samo jak zrobiono to w przypadku działań dla zbiorów, aby odróżnić to dodawanie w świecie liczb, wymyślono nowe symbole, które zapewne znasz

Xiao Ning: chichi Dobrze .Zgodnie z Twoją sugestią jeśli napiszę zbiór a zamiast A bo zazycze sobie ja osobiście tak oznaczyć zbior to bedzie dobrze ? No nie . Pewnych oznaczeń raczej się nie zmienia . I o to mi chodziło Odpowiadam tylko na Twoje pytanie z 17 : 19.Odpoczywaj a ja wracam do swojego serialu You are so sweet

Xiao Ning: Chociaż ja się mogę oczywiście mylić ,bo teraz matematyka sie zmienia

chichi: Wiadomo, że są ogólne standardy z których korzystają wszyscy na świecie i nikt o zdrowym rozsądku ich nie zmienia. Ale chociaż w poleceniu zaznacza czym są, a nie domyślamy się czym są te obiekty bazując tylko na wielkości litery, bo małą i dużą literą oznaczamy mnóstwo obiektów. Spójrz w tablice matematyczne nawet i przeczytaj choć pierwszą stronę, miłego oglądania https://www.oke.waw.pl/files/oke_waw_3498wybrane_wzory_matematyczne_EM2023.pdf.pdf