matematykaszkolna.pl
rekurencja areczek: Niech 𝑠𝑛 oznacza liczbę ciągów binarnych długości 𝑛, w których krotność wystąpienia 0 jest parzysta, a krotność wystąpienia 1 nieparzysta. Wyznacz rekurencyjną zależność dla 𝑠𝑛. Pomoże ktoś bo doszedłem do wniosku, że jak n mod 2 = 0 to jest tylko jeden poprawny ciąg ale nie wiem jak znaleźć zależność rekurencyjną
25 sty 20:18
wredulus_pospolitus: jeżeli n jest parzyste to przecież nie ma ani jednego ciągu o długości n złożonego z parzystej liczby 0 i nieparzystej liczby 1
25 sty 22:49
Saizou : wredulus, czy takich ciągów będzie
 
nawias
n
nawias
nawias
0
nawias
 
nawias
n
nawias
nawias
2
nawias
 
nawias
n
nawias
nawias
4
nawias
 
nawias
n
nawias
nawias
[n/2]
nawias
 
S(n) =
+
+
+...+
, jeżeli n jest nieparzyste.
     
25 sty 22:57
Saizou :
 
nawias
n
nawias
nawias
n−1
nawias
 
a nie ... ostatni składnik to
  
25 sty 22:58
wredulus_pospolitus: no nie do końca '0' nie może być na pierwszym miejscu
25 sty 23:16
wredulus_pospolitus: chociaż nie no ... może być ... w końcu mówimy o ciagach a nie o liczbach emotka więc tak ... tyle ich będzie tyle że zadanie polega na znalezieniu rekurencji emotka
25 sty 23:17
wredulus_pospolitus: można też zauważyć, że:
 (1+1)n 
S(n) =

= 2n−1
 2 
25 sty 23:23
wredulus_pospolitus: co też można było wywnioskować albo patrząc na sumę tych dwumianów newtona (pierwotnie tak patrzyłem) albo przejść się po kombinatoryce: wszystkich ciągów mamy 2n ... jako że w danym ciągu mamy nieparzystą liczbę znaków, to albo 0 będzie nieparzysta liczba albo 1. Stąd − dokładnie połowa z nich będzie spełniać warunki zadania ... stąd s(n) = 2n−1
25 sty 23:26
Profesor: Próbowałeś zmienić Y na X?
26 sty 02:56
Saizou : Dzięki za potwierdzenie wredulus emotka
26 sty 09:32
kerajs: Dziwna jest treść zadania. Przy waszej interpretacji ( parzysta liczba zer i nieparzysta ilość jedynek) słowa ''krotność'' są zbędne, a rekurencji nie można ułożyć. A może miało chodzić o to, że wszystkie maksymalne podciągi sąsiadujących ze sobą zer są liczbami parzystymi, a wszystkie maksymalne podciągi sąsiadujących ze sobą jedynek są liczbami nieparzystymi?
29 sty 16:13
kerajs: Jeśli w binarnych ciągach wszystkie maksymalne podciągi sąsiadujących ze sobą zer są liczbami parzystymi, a wszystkie maksymalne podciągi sąsiadujących ze sobą jedynek są liczbami nieparzystymi to ich liczbę można (o ile się nie pomyliłem) wyrazić rekurencją: in=2in−2 +in−3 −in−4 oraz i1=i2=1 ; i3=3 ; i4=2
2 lut 11:13