Dylemat więźnia rachunek__0: Dylemat więźnia. Trzej spiskowscy: Adam, Bartek i Czarek zostali skazani na śmierć. Król postanowił ułaskawić jednego z nich, o czym dowiedzieli się zainteresowani, ale nie dowiedzieli się, który z nich będzie wolny. Spiskowiec Adam przekupił strażnika , który żądza się wymienić jednego ze spiskowców, który zostanie ścięty, ale o losie Adam nie powie nic. Przed zadaniem pytania Adam ocenia, że każdy ma szans ułaskawienia równą 1/3. Strażnik twierdzi, że Bartek zostanie oddany w ręce kata. Adam uważa teraz, że jego szanse rosną do 1/2. Gdzie popełnia błąd?

I'm back: Rozpisz sobie wszystkie opcje, a zobaczysz że nadal ma prawdopodobieństwo nagle straty główki równy 1/3.

I'm back: Dokładnie taki problem był w trakcie dawnego teleturnieju w którym był kot 'zonk'

I'm back: Mozesz też wyszukać film '21' i obejrzeć jak tam zostało to wyjaśnione (chociaż nie wiem czy zrozumiesz)

ABC: tylko że w kot zonk Chajzera zmiana bramki zwiększa pstwo . ale tu nie ma dokładnej analogii

chichi: Paradoks Monty'ego Halla

I'm back: Jest dla opcji 'nie zmieniamy bramki'

ABC: nie zmienia bramki bo to on sam jest bramką , jeśli tak to ujmiemy to się zgodzę