prawdopodobieństwo
jacek: Restauracja otrzymała 2n różnych zamówień, lecz zostały one pomieszane w jej oprogramowaniu do
obsługi. Ile wynosi prawdopodobieństwo, że niewłaściwe zamówienie
otrzyma co drugi z klientów?
Wyszło mi 1/2n!, czy to dobrze czy coś przegapiłem?
13 maj 17:21
I'm back:
A jaka logika przyświeca takiemu wynikowi? Dodatkowo − miałeś policzyć PRAWDOPODOBIENSTWO
13 maj 17:37
jacek: więc mnożymy of (2n−1)/2n * (2n−2)/(2n−1)*... * (2n−n)/(2n−n+1) , to jest prawdopodobieństwo
dania niewłaściwego zamówienia połowie klientów,
z tego wychodzi 1/2 po uproszczeniu
teraz drugiej połowie klientów odpowiednie zamówienie, czyli 1/n * 1/(n−1) itd, czyli 1/n!
z czego wychodzi 1/2n!
13 maj 17:50
wredulus_pospolitus:
"to jest
prawdopodobieństwo dania niewłaściwego zamówienia połowie klientów"
To NIE JEST prawdopodobieństwo
Prawdopodobieństwo jest w zakresie od 0 do 1
13 maj 18:25
jacek: 1/(2n!)
13 maj 18:26
wredulus_pospolitus:
| 1 | |
Naucz się pisać nawiasy bo to co napisałeś ... 1/2n! oznacza |
| n! |
| 2 | |
13 maj 18:26
wredulus_pospolitus:
| 2n−1 | |
no dobra ... pierwszy ma złe zamówienie: |
| |
| 2n | |
| 2n−2 | |
drugi ma złe zamówienie |
| <−−− a niby dlaczego jeżeli ten pierwszy dostał |
| 2n−1 | |
zamówienie 'tego drugiego' to ten może dostać dowolne zamówienie, a i tak będzie ono złe dla
niego
13 maj 18:27
wredulus_pospolitus:
proponuję podejść do tego z innej strony, czyli:
Krok 1. Wybieramy tych którzy dostaną dobre zamówienie
Krok 2. Wybieramy na ile sposobów można ustawić pozostałe n zamówień w taki sposób, aby ŻADEN
nie został wysłany do dobrego miejsca
Najlepiej spójrz na to dla kolejnych 'n' i zauważ zasadę
Taka uwaga:
dla n=1 P(A
1) =
0 (nie ma możliwości aby jeden dostał dobre a drugi złe zamówienie)
13 maj 18:31
kerajs:
Może tak:
a) dokładnie połowa dostała swoje zamówienie
b) dokładnie co drugi dostał swoje zamówienie
13 maj 19:33
kat666: Sorry, widzę że zgubiłem dwójkę w b). Powinno być
13 maj 20:37
Filip: Jest i Pan
kerajs Kolokwium nie poszlo mi za dobrze, zrobilem 2 na 3 zadanie :c Mam
nadzieje ze chociaz zdam
14 maj 11:40
kerajs:
2 na 3 to dobry wynik, o ile rozwiązania są prawidłowe.
17 maj 20:52