matematykaszkolna.pl
najdź te wartości parametru m, dla których funkcja f(x)=x^2+mx+9 ma dwa miejsca Ktos2: rysunekznajdź te wartości parametru m, dla których funkcja f(x)=x2+mx+9 ma dwa miejsca zerowe większe od 2. założenia Δ>0 rysuję wykres liczę deltę i wychodzi mi Δ=m2−36 x1 > 2 ⋀ x2 > 2
−m−Δ −m+Δ 

> 2 ⋀

> 2
2 2 
pozbywam się ułamka mnożąc przez 2 −m−Δ > 4 ⋀ −m+Δ > 4 −m−m2−36 > 4 ⋀ −m+m2−36 > 4 podnoszę do kwadratu stronami korzystając ze wzoru skróconego mnożenia (−m−m2−36)2 > 16 ⋀ (−m+m2−36)2 > 16 m2−2m*m2−36+m2−36 > 16 ⋀ m2−2m*m2−36+m2−36 > 16 2m2−2m*m2−36 > 52 ⋀ 2m2−2m*m2−36 > 52 co dalej?
5 kwi 20:16
Filip: zalozenia Δ > 0 wiec rozwiazujesz tylko nierowno m2−36>0
5 kwi 20:21
Filip: a nie doczytalem ze dwa miejsca zerowe WIEKSZE od 2
5 kwi 20:22
Filip: f(x)=x2+mx+9 Warunki zadania Δ>0 f(2)>0 xw>2
5 kwi 20:23
Ktos2: skąd f(2)>0 i xw>2?
5 kwi 20:35
Filip: wystarczy sobie spojrzec na rysunek, gdy parabola ma dokladnie dwa miejsca zerowe i a>0, warunek f(2)>0 mowi nam o tym, ze ta nasza funkcja bedzie miec miejsca zerowe (oba) albo mniejsze od 2, albo wieksze od 2, jezeli chcemy, by miala wieksze od 2, musimy dodac warunek, iz wierzcholek paraboli a raczej xw bedzie wieksze od 2, czyli mamy xw>2
5 kwi 22:22
Ktos2: xw>2 jeszcze rozumiem ale f(2)>0 nie bardzo
6 kwi 10:34
Filip: rysunekzauwaz, ze gdyby nie bylo tego f(2)>0 to mozesz miec taka parabole jak na rysunku, czyli jak widac jedno miejsce zerowe jest mniejsze od 2
6 kwi 10:37
Filip: rysuneka teraz, f(2)>0 to mozemy miec taka sytuacje, lub ta parabola bedzie lezec na lewo, czyli bedzie miec albo dwa miejsca zerowe wieksze od 2, albo dwa mniejsze, plus xw>0 daje nam warunek, ze beda to dwa wieksze
6 kwi 10:38
Ktos2: proszę jeszcze o rozrysowanie mi przypadku gdy jest f(2)>0 ale bez warunku xw>0
6 kwi 10:42
Ktos2: "albo dwa mniejsze" tego też nie bardzo rozumiem
6 kwi 10:43
Filip: rysuneka tak? Mamy dwa przypadki, u ciebie w funkcji a>0 wiec rozwazamy parabole skierowana ramiona do gory, tutaj i w 10:38 pokazalem, gdy f(2)>0, moga byc dwie mozliwosci, dlatego dokladamy jeszcze ten warunek xw>2
6 kwi 10:55
Ktos2: dzięki bardzo
6 kwi 11:00
szymkox777: Czy ostatecznie m ∊ (−6,5 ; −4) ?
6 kwi 12:20
Filip: nie wiem jaki jest wynik finalny, bo nie policzylem, po wypisaniu warunkow zostala yylko czesc matematyczna i zmudne obliczenia
6 kwi 12:25
Mila: rysunek f(x)=x2+mx+9 1) Δ=m2−36 m2−36>0 m<−6 lub m>6 2) i
 m 
xw>2⇔−

>2
 2 
m<−4 i
 13 
f(2)>0⇔4+2m+9>0⇔m>−

 2 
odp.
 13 
m∊(−

,−6)
 2 
6 kwi 20:31
ICSP: Można też pociągnąć oryginalne rozwiązanie. Mamy:
 −m − m2 − 36 
x1 =

 2 
 −m + m2 − 36 
x2 =

 2 
chcemy, aby x1 > 2 i x2 > 2 Z tym, że x2 > x1, więc wystarczy aby x1 > 2 przy warunku |m| > 6 −m − m2 − 36 > 4 m + m2 − 36 < −4 m2 − 36 < −4 − m musi być −4 − m > 0 ⇒ m < −4 Teraz podnosząc stronami do kwadratu m2 − 36 < m2 + 8m + 16 8m + 52 > 0
 52 13 
m > −

= −

 8 2 
czyli ostatecznie:
 13 
m ∊ (−

; −6)
 2 
6 kwi 20:47
ICSP: Kolejny sposób: Po pierwsze musi być: Δ > 0 ⇒ |m| > 6 x1 > 2 ∧ x2 > 2 x1 − 2 > 0 ∧ x2 − 2 > 0 (x1 − 2)(x2 − 2) > 0 ∧ x1 − 2 + x2 − 2 > 0 x1x2 − 2(x1 + x2) + 4 > 0 ∧ x1 + x2 > 4 9 + 2m +4 > 0 ∧ −m > 4
 −13 
m >

∧ m < −4 ∧ |m| > 6
 2 
Jak widać warunki prędzej czy później wyjdą takie same.
6 kwi 20:51
Filip: tak jak mowilem, zmudne obliczenia
6 kwi 21:21