probna matura HGH: z ciekawosci jak oceniacie, poziom probnej rozszerzonej matury w tym roku? tutaj link jak ktos nie widzial: https://arkusze.pl/maturalne/matematyka-2021-marzec-probna-rozszerzona.pdf z tego co mi wiadomo to chcieli ja zrobic okolo 20/30 % latwiejsza niz zwykle i moim zdaniem wlasnie tyle latwiejsza jest. Co sądzicie?

F&M: Zgodzę się.

Szkolniak: Według mnie, maturzysty, też była łatwiejsza niż poprzednie. Jedyne zadanie, w którym coś pokręciłem, to zamknięte z prawdopodobieństwem i otwarte z równoległobokiem. A reszta wydaje mi się całkiem przyjemna i łatwa w porównaniu do przykładowo roku 2018.

getin: z całą pewnością nie była łatwiejsza niż rozszerzenie z maja 2019

szarik: Prościutka i takiej matury sobie życzę w maju

Maciess: No tak poziomem to zbliżona do tej z 2019. A od kiedy CKE daje gotowe rysunki do zadan z optymalizacją?

ICSP: Od kiedy uczniowie mają z nimi problem. Matura praktycznie identyczna jak te z poprzednich lat.

Filip: zwykła matura

getin: od czasu do czasu zdarza się że dają gotowe rysunki, np. w 2016 też był

ite: ICSP optymistyczne nie jest to, co piszesz 09:36. Z rozwiązaniami uczniowie też mają problem, pozostaje czekać aż będą dodawać gotowe...

HGH: szczerze to niezazdroszcze tegorocznym maturzysta bo progi na najkepsze kierunki na najlepszych politechnikach beda pewnie po 100%, wiec nawet nie bedzie ,,miejsca na blad rachunkowy,,

getin: mają problemy np. spośród moich uczniów: nikt nie zrobił warunkowego (zad. 2) Nikt nie zrobił do końca tego z równoległobokiem Łatwo można było zrobić błąd w zadaniu z ciągiem za 5pkt Średni wynik z matury 2018r to 29%. Nie mają problemów ? Mediana wyniku za 2018r to 24%.

F&M: To, że mają problemy, nie oznacza że należy obniżać poprzeczkę. Kto nie nadąża niech zostanie w tyle. Szkoła opiekuńcza skończyła się na gimnazjum.

getin: niby tak, ale poziom wg mnie jest ok

ite: Szkoła opiekuńcza powinna się kończyć na nauczaniu początkowym. Potem już trzeba się opierać na własnej pracy i staraniach ← i tak do końca życia : ))

ICSP: Akurat zadanie z ciągiem było troszeczkę nietypowe. Zazwyczaj są 3 liczby a w tym roku dali 4.

F&M: @ite Zgoda.

Bart: Ja bym podsumował tak, że matura była całkiem dobra pod względem obliczeń, wszystko ładnie wychodziło a nie ułamki czy coś tego typu. Poziom trudności to matura z poprzednich lat tylko z troszkę pomieszanymi typami zadań.

Szkolniak: Według mnie zadanie z ciągiem mogło wystraszyć jedynie wtedy, gdy rozpisało się 4 równania na 4 niewiadomych, ale wystarczyło zapisać dane liczby jako bodajże a i q lub a i r (nie pamiętam już), i dalej szło łatwo.

HGH: Ok zadanie z rownolegobokiem rzeczywiscie wymagalo troszeczke wiecej myslenia niz zwykle, ciag w zasadzie taki jak co roku, nie byl latwiejszym ale geometria? 3 bardzo proste zadania.

chichi: Zadania były tak skonstruowane, że rozwiązania nasuwały się same. Zadania z geometrii czyli dowód i graniastosłup nadawały się na podstawe, nie na rozszerzenie.

Saizou : Ja bym się raczej przyczepił do strony wizualnej. Wygląda to jakby ktoś na kolenie projektował ten arkusz (w porównaniu do lat poprzednich).

6latek: Poziom matury jest na miare czasow . Bart jesli przyszły maturzysta nie potrafi sobie poradzic z ułamkami i coś tam domyslam sie ze chodzi o nietypowe pierwiastki to czy powinien przystepowac do matury ? Na na studiach takze bedzie prosil zeby nie dawali zadan z ulamkami itp ?

getin: Saizou racja Zauważyłeś że od kilku lat majowe, czerwcowe i sierpniowe arkusze CKE mają na tytułowej stronie w prawym górnym rogu napis MMA ? (jak w tych sztukach walki) Teraz w marcu maturzyści mieli tylko trening, rozgrzewkę − to zrobili na kolanie (kiepsko wizualnie i bez MMA)

Bart: 6latek mi nie chodzi o to czy ktoś potrafi czy nie ale jest różnica w "przyjemności" robienia zadania

6latek: Natomiast uważam że żadnej rewolucji na maturze nie będzie w stosunku do tego co było na tych próbnych maturach Pokazali problemy na które należy zrócić uwage i pewnie o to chodziło .