obwody Filip: Witam, wiem, że to nie forum fizyczne, ale na forum fizycznym mało osób, a może tutaj ktoś się zna na obwodach Dlaczego w obwodzie na rysunku zaznaczone rezystory są połączone szeregowo? https://imgur.com/a/70O3UZy

Mila: POczekaj na Darasa

kerajs: Połączenie zaznaczone na czerwono jest równoległe, lecz poprawnie obliczone. Połączenie zielone jest szeregowe i błędnie wyliczone (powinno być 20 Ω) Rezystancja zastępcza tego układu to 15 Ω.

Filip: W takim razie to czy mogę to interpretować tak? Jakby patrzeć na ten układ od lewej, to najbardziej na prawo, gdzie mamy ostatnią pionową kreskę, nie ma tam węzłów, więc rezystor ostatni o wartości 20Ω mogę przesunąć i otrzymać coś takiego: Niech R_I − rezystor w − węzeł Fragment obwodu przed przestawieniem: w−−R₂−| | | R₁ | | | w−−−−− Fragment obwodu po ustawieniu: w−−−−−−−−| | | R₁ R₂ | | w−−−−−−−−−−− I skoro to równoległe, to czy dobrze obliczone? Nie powinniśmy wykorzystać wzoru

1		1
	+
R1		R2

?

Filip: Oczywiście, jeśli dobrze zakładam, że w tym miejscu nie ma węzła(znając definicje węzła w obwodzie)

Filip: Przepraszam, jest gotowy wzór na obliczenie R, gdy dwa elementy są równoległe:

	R1R2
R =
	R1 + R2

Filip: Czyli jakbym chciał obliczyć rezystancję wejściową, to najłatwiejszy sposób będzie idąc od prawej do lewej licząc kolejno dla: równoległe −> szeregowe −> równoległe −> szeregowe ?

kerajs: Tak. PS Dlaczego ten opór zastępczy nazywasz oporem wejściowym?

Filip: Mój wykładowca takiej nazwy używa, jako iż jestem kompletnie zielony w temacie, "naśladuje" go

piotr: Te "czerwone" są równoległe, dobrze policzone. "Zielone" są szedregowo, źle policzone, powinno być 10 + 10 = 20 Dalej będzie równolegle czyli 20*20/(20+20) = 10 I szeregowo: 10 + 5 = 15 R_wej =15 Ohm

Filip: a przykładowo dla takiego układu https://imgur.com/a/5lstjM6 dobrze napisałem układ równań? i₁ + i₃ − i₂ = 0 R₃i₃ − R₁i₁ + e₁ − V_s = 0 −R₂i₂ − e₂ − R₃i₃ + V_s = 0

piotr: dobry układ równań

Filip: dzięki piotr, a jak byś do tego ułożył układ równań? https://imgur.com/a/arYhCTa

piotr: dla prądu przemiennego to będzie: ω = 2πf Dla stanu ustalonego: I_L = I_R + I_C E − jωLI_L − 1/(jωC) *I_C = 0 1/(jωC) *I_C = I_RR (prądy i napiecia przyjmują wartości zespolone, "j" −jednostka urojona)

Filip: dobra, dzięki

kerajs: Łyżeczka dziegciu: Moim zdaniem, bez treści zadań (lub informacji o danych i szukanych) nie sposób stwierdzić poprawności tych układów równań. Gdybym miał zgadywać, to w układzie z 12:31 brakuje jednego równania, a schemat z 14:13 niekoniecznie dotyczy źródła sinusoidalnego.

Filip: Polecenie do układu z 12:31 brzmi: Calculate currents in the circuit using Kirchoff's laws a do schematu z 14:13 Describe the circuit by set of differential equations using Kirchoff's laws

daras: @Mila już dostał odpowiedź na drugim forum i teraz sprawdza czy dobrą

daras: PS ten wykładowca to musi być mocarz

kerajs: Ponieważ nie wiem na jakim forum udzielono już odpowiedzi, to dorzucę swoje trzy grosze: Oba moje przypuszczenia okazały się prawdziwe. W pierwszym co prawda masz trzy jawne niewiadome (trzy prądy gałęziowe) i trzy liniowo niezależne równania powinny dać odpowiedź, jednak napięcie na źródle sterowanym też jest nieznane. Brakuje równania U_s=2 I_x , gdzie x jest indeksem którego nie umiem odczytać z rysunku (1 lub 2) W drugim, jak pewnie sam zauważyłeś, nie ma wymaganych równań różniczkowych. Ponadto nadal brakuje informacji o rodzaju wymuszenia, co zapewne wynika z działu z którego pochodzi zadanie. PS Z rezystancją wejściową (i wyjściową) spotkasz się dopiero podczas opisu czwórników. Tu zdecydowanie lepszym jest używanie pojęcia rezystancji zastępczej.

Mariusz: Właśnie nie udzielono mu odpowiedzi a zadał je tutaj na fizyka.pisz.pl

Mariusz: http://fizyka.pisz.pl/forum/6891.html Gdy popatrzyłem na daty to okazało się że on jednocześnie na dwóch forach Jeżeli daras miał na myśli ten wątek to sam oceń jaką dostał odpowiedź

kerajs: Nie, nie o ten temat chodzi. Pewnie daras lub sam Filip wrzucą namiary na właściwe forum.

Filip: Wracam tutaj, odnośnie 4 mar 14:45 piotr jest jakaś różnica (poza graficzną) gdy prąd oznaczymy przez i czy I − czy zależy to od konwencji jaką przyjmiemy? kerajs chyba nie mam sprecyzowanego, albo i mam − czy to jest wymuszenie sinusoidalne (to narazie tylko omawiałem) Hmm, przykładowo jeśli mamy obwód, gdzie mamy od lewej do prawej kolejno RLC to:

	1
U = Ri + jωLi +		i
	jωC

i powiedzmy, że usunę sobie kondensator to wzór ten zmieni się na U = Ri + jωLi ? Czy ta kolejność "RLC" ma znaczenie? Jeśli będe mieć LRC to czy ten pierwszy wzór będzie dla tego też prawdziwy?