Zadanko z prawdopodobieństwa Zamroczony: Dzień dobry, nie potrafię ugryźć tego zadania, prosiłbym o jakąkolwiek pomoc . Do hurtowni złożono reklamację, że jeden łącznik do metki jest przerwany. Zamówiono dwa kartony łączników do metek − w jednym znajdowało się 1000 łączników producenta B1, zaś w drugim 1200 łączników producenta B2. Na podstawie badań jakości owych łączników stwierdzono, że wadliwość producenta B1 jest równa 2% zaś wadliwość łączników producenta B2 wynosi 1%. Czy należy obciążyć kosztami reklamacji producenta B1? Nie jestem pewien czy użyć wzoru na prawdopodobieństwo całkowitego i co tam podstawić , proszę o podpowiedź.

Qulka:

	P(B1nW)		1000•0,02		20
P(B1|W) =		=		=		=62,5%
	P(W)		1000•0,02+1200•0,01		32

62,5% że tak 37,5% że nie a tak naprawdę nie wiadomo jaki był udział kartonów w hurtowni w chwili zamawiania wadliwego produktu

ite: A może to zadanie miało służyć pokazaniu, że obliczane prawdopodobieństwo nie może być podstawą rozstrzygania reklamacji? Szansa, że producentem wadliwego łącznika mógł być B₂, wynosi ponad 1/3, więc stwierdzenie, że należy obciążyć kosztami reklamacji producenta B₁ nie wynika z niczego poza pilną potrzebą znalezienia jakiegokolwiek winnego.

Zamroczony: Hehe. Dziękuję tak czy inaczej