relacje
Werka: Czy relacja przeciwzwrotna jest zawsze niezwrotna?
10 lut 23:15
chichi:
Niech R będzie relacją w zbiorze X, to znaczy zachodzi R⊆X×X.
Relacja przeciwzwrotna: ¬∃x∊X (xRx)
Relacja niezwrotna: ∃x∊X ¬(xRx)
Trzymaj odpowiedź na twoje pytanie, wprost z definicji
10 lut 23:28
ite:
Jest jeszcze definiowane coś takiego jak relacja nonzwrotna:
∃x∊X (xRx) ∧ ∃y∊X ¬(yRy)
czyli przynajmniej jedna para należy do relacji i przynajmniej jedna do niej nie należy.
Tutaj trafią wszystkie pozostałe relacje poza zwrotnymi i przeciwzwrotnymi.
11 lut 11:02
chichi:
Cześć @
ite dasz może jakieś źródło gdzie piszą o tego typu relacji?
Z chęcią zerknę, widziałem już parę podręczników zajmujących się relacjami, a tej relacji,
o której piszesz tam nie znalazłem. Pozdrawiam cieplutko
11 lut 12:46
ite: Temperatury są bardzo nieciepłe ❄, więc dziękuję.
Jak wrócę do domu, to prześlę materiały na temat tej własności relacji.
Napisałam o niej, bo chyba komuś, kto zadał te zadania, chodziło właśnie o nonzwrotność
(nazywaną też czasem niezwrotnością).
Chociaż autorka postu zgodziła się z definicją z 23:28, więc może się mylę.
11 lut 14:31
chichi:
Jakiekolwiek badanie zwrotności wymaga jedynie 1 elementu, u Ciebie są 2. Jakoś do mnie to nie
przemawia, wpisz w Google relacja niezwrotna, a otrzymasz mnóstwo wyników, a wpisz nonzwrotna
to otrzymasz 0. Więc stwierdzenie "nazywana czasami niezwrotna" też się automatycznie obala.
11 lut 15:57
ite:
Analiza wyników wyszukiwania w googlach jest dobrym sposobem na sprawdzenie zachowań
użytkowników wyszukiwarek, ale nie na potwierdzenie nazewnictwa w jakiejś specjalistycznej
dziedzinie. Chyba że wyszukuje się popularne powiedzonka albo przekleństwa : ).
Spróbuj w ten sposób ustalić poprawny sposób pisania słowa "na pewno".
A ze źródeł, którym można zaufać, tak na szybko spójrz na stronę 143 w spisie treści
podręcznika prof. Widły
https://www.ksiegarnia.beck.pl/media/product_custom_files/1/7/17107-logika-tadeusz-widla-spis-tresci.pdf
11 lut 16:21
ite: Jakiekolwiek badanie zwrotności wymaga jedynie 1 elementu (...)
To nie jest prawda! Jaki kwantyfikator rozpoczyna definicję zwrotności relacji?
11 lut 16:25
chichi:
Chodziło o to, że bierzemy jeden
dowolny element i badamy jego relację ze samym sobą...
Dziś używa się pojęcia niezwrotności, a nie pojęcia nonzwrotności (jeśli w ogóle kiedyś się go
używało poza prof. Widłą), dlatego nie ma o tym nic w necie. Może prof. Widła chciał być
bardziej amerykański i zapożyczył, bo z angielskiego nie zwrotna to non−reflexive. To ja
zrobię podręcznik nazwę niezwrotną jokzwrotną, bo "jok" to "nie" z kirgiskiego, tylko pytanie,
po co w jakim celu i dlaczego?
11 lut 17:23
chichi:
No chyba, że po prostu logika dla prawników stosuje takie określenia, logika w matematyce
11 lut 17:27
ite: Można zdefiniować dowolną własność i ładnie ją nazwać, z tym językiem przystojnych Kirgizów
bardzo mi się podoba : ))
Te określenia "non−" (nonsymetryczna, nonprzechodnia, nonzwrotna) pojawiają się u bardziej
wiekowych autorów.
Młodsi używają określenia "niezwrotna", ale definiują je tak jak podałam:
https://prnt.sc/z44te0
11 lut 17:48
chichi:
No pewnie, tak to już jest z tym nazewnictwem. Za to mega podoba mi się przykład na tym ss
11 lut 17:52
ite: Ale na koniec to muszę jeszcze napisać, że to "non" jest z łaciny,
ale tylko dlatego, że kiedyś miała większy wpływ na angielski niż on na nią.
11 lut 20:43