matematykaszkolna.pl
Zbadaj zbieżność szeregu Maturzysta: Witam! Zbadaj zbieżność szeregu:
 (2n)!−n! 
∑ (od n=1 do )

 n2n+n2 
Zrobiłem lim z an, wyszło zero, więc zbieżny... Jakiego byście kryterium użyli? Cauchego chyba nie bardzo, z d'Alembertem się poddałem. Jakieś porównawcze? Pozdrawiam
12 sty 19:39
Adamm: "Zrobiłem lim z an, wyszło zero, więc zbieżny..." lim an ≠ 0 ⇒ szereg rozbieżny w drugą stronę to nie działa
 (2n)! 
cóż, tutaj sobie na pewno można porównać do ∑

, bo taki
 n2n 
szereg wygląda prościej a na tym można skorzystać np. z kryterium d'Alemberta
12 sty 20:59
Maturzysta: Zrobiłem porównanie z prawej strony, z d'Alemberta wyszedł ten rozbieżny. Wyszło mi dokładnie (2n+1)(2n+1)/n (limes n−>)). Dziwi mnie, jakbym miał robić z lewej, dlaczego miałby tak robić, skoro lim an wyszło 0. Z lewej byłoby jasne, an>= szereg rozbieżny − ten też jest rozbieżny
12 sty 22:03
jc: an+1/an →4/e2 < 1, szereg zbieżny.
12 sty 22:14
Maturzysta:
 2n! 
@jc w jaki sposób to Pan wykombinował? Z tego

?
 n2n 
12 sty 22:18
jc: W tym wypadku an+1/an →0. Zdecyduj się, jaki szereg rozważasz.
12 sty 22:22
Maturzysta: Przepraszam, ale zupełnie nie rozumiem co się dzieje. Nie rozumiem Pana z zapisem an+1/an −>0. Z którego szeregu? Z polecenia, czy z Adamm? Nie rozumiem też z czego wychodzi 4/e2. Liczyłem granicę z an+1/an z szeregu @Adamm i wyszło mi 4.
12 sty 22:27
jc:
 (2n)! 2n! 
Najpierw napisałeś szereg ∑

, potem spytałeś o ∑

.
 n2n n2n 
Stąd moje pytanie.
12 sty 22:31
Maturzysta:
 (2n)! 
Tak, oczywiście chodzi mi o

. Mea culpa
 n2n 
12 sty 22:33
jc:
(2n+2)! (2n)! (2n+2)(2n+1) n+1 

:

=

: (

)2n
(n+1)2n+2 n2n (n+1)2 n 
 2(2n+1) 1 
=

: (1+

)2n →4:e2
 n+1 n 
12 sty 22:39
Maturzysta: Moja ślepota nie jest wytłumaczalna, za n nie wstawiłem n+1 w jednym miejscu.... Dziękuję Panu bardzo! Spokojnej nocy!
12 sty 22:46
Adamm: kryterium porównawcze najlepiej stosować w wersji granicznej
12 sty 23:29
Maturzysta: Dzięki, obejrzałem sobie parę filmów z niego, całkiem przyjemne
13 sty 12:06