logika salamandra: Cześć wszystkim po przerwie, w tym tygodniu zacząłem zajęcia na uczelni, jestem po pierwszych wykładach z matematyki elementarnej i dyskretnej i chciałbym się już wziąć za logikę, którą miałem na elementarnej, aby nie mieć zaległości. Mam trzy zdania: Janek: Franek zawsze kłamie (p) Franek: Zośka zawsze kłamie (q) Zoska: Janek zawsze kłamie (r) i odpowiedź, że z oświadczenia rodzeństwa wynika, że: Φ: (p⇒¬q) ∧ (q⇒¬r) ∧ (r⇒¬p). Czy mam to czytać tak, że 1. Skoro (według Janka) Franek zawsze kłamie, to nieprawdą jest, że Zośka zawsze kłamie, 2. Jeśli Zośka zawsze kłamie, to nieprawdą jest, że Janek zawsze kłamie, 3. Jeśli Janek zawsze kłamie, to nieprawdą jest, że Franek zawsze kłamie?

Pytający: Zamień "Skoro (według Janka)" na powszechnie używane "jeśli" oraz dodaj "i" pomiędzy 1, 2, 3. I będzie gitara.

salamandra: Dzięki

jaros: Co studiujesz?

salamandra: informatyka, profil praktyczny

ite: a jakie są inne profile? te mniej praktyczne?

salamandra: Ogolnoakadmiecki