matematykaszkolna.pl
równanie |||: Niech a, b, c>0 rzeczywiste. Istnieje nieskończenie wiele liczb całkowitych x, y które spełniają nierówność ax>cby jeśli: a) a>1 lub b < 1 b) a<1 lub b<1 c) a<1 oraz b<1 d)a<1 oraz b>1 ? Jak to rozwiązać i dojść do właściwej odpowiedzi?
18 cze 22:12
Qulka: rysuneka) dla a=3 i b=1/7 (nad niebieską) jest nieskończenie dużo czerwonych kropek b) dla a=1/3 i b=1/7 (nad zieloną) jest nieskończenie dużo fioletowych kropek c) dla a=1/3 i b=1/7 (nad zieloną) jest nieskończenie dużo fioletowych kropek c) dla a=1/3 i b=7 (pod pomarańczową) jest nieskończenie dużo czarnych kropek
18 cze 23:42
|||: Nie rozumiem twojego toku.
19 cze 00:28
wredulus_pospolitus: dla każdego podpunktu można tak dobrać a i b, aby nierówność zachodziła dla nieskończonej liczby x i y
19 cze 00:35
Qulka: nawet szczególnie dobierać nie trzeba było za c chyba wstawiłam 5
19 cze 00:51
|||: Ale tu nie chodzi o podanie przykładu tylko w którym z tych przypadków dla kazdego takiego a oraz b.
19 cze 07:12
Bleee: Treść tego nie mówi. To żeby uszczegółowić − chodzi oto, aby istniało nieskończenie wiele przyporzadkowanych par postaci (x.y) które będą spełniać nierówność z treści dla DOWOLNYCH a, b, c spełniających tylko i wyłącznie powyższe nierówności? Jeżeli tak to..... dla żadnej z tych odpowiedzi nie powinno wyjść.
19 cze 07:55
|||: Blee a czemu dla zadnej nie zachodzi?
19 cze 08:01
Qulka: nie podawałam przykładu tylko pokazywałam że dla każdego są emotka bo niezależnie jak bardzo się wygną to znajdę takie punkty gdyż różnica była tylko w kierunku i wyboru półpłaszczyzny ale nadal istnieje nieskończenie wiele takich par całkowitych (x,y)
19 cze 09:50
wredulus_pospolitus: @Qulka −−− tylko chodzi oto, że autor chce mięć nieskończenie wiele par (x,y) dla których (już ustalonych par) zachodzi powyższa nierówność dla DOWOLNYCH a,b,c (spełniających nierówności podane w danych podpunktach) a to już diametralnie zmienia postać rzeczy.
19 cze 10:11
|||: tak dzieki wreduluspospolitus Właśnie jak dojść do tej zależności.
19 cze 10:56
Qulka: to zależy które pary wybierze
19 cze 13:26
|||: jakie pary?
19 cze 16:01
wredulus_pospolitus: załóżmy, że jest taka para (xo , yo) dla której DLA DOWOLNEGO a,b,c spełniona jest powyższa nierówność. to oznacza, że: 1. w podpunkcie (c) nierówność ma być spełniona także dla takich wartości: a = b = 0 ; c > 0 axo > c*byo 0 > c*0 0 > 0 sprzeczność 2. z tego samego powodu mamy sprzeczność w (b) bo także tak dobrane a, b, c spełniają warunek nałożony w (b) 3. natomiast w (d) musi być spełniona nierówność dla chociażby: a = 0 ; b > 1 ; c > 0 0 > c*byo > 0 <−−− sprzeczność 4. pozostaje nam jedynie (a) gdzie mamy: a > 1 lub b < 1 ale tutaj zauważ, że masz lub więc dana wartość musi być spełniona także dla takiego 'zestawu' a,b,c: a < 1 , b < 1 i c > 0 a to wiemy że jest sprzeczne (parz 1.)
19 cze 16:37
wredulus_pospolitus: w efekcie −−−− nie istnieje ani jedna taka para (xo , yo) aby spełniona była powyższa nierówność dla DOWOLNYCH a,b,c spełniających warunki: c > 0 ; a,b w zależności od podpunktu
19 cze 16:38
|||: natomiast w (d) musi być spełniona nierówność dla chociażby: a = 0 ; b > 1 ; c > 0 Czemu mozesz to wyjasnic bardziej.
19 cze 17:55
Bleee: 0 = a < 1 b>1 Czyli spełnione warunki podpunktu są więc nierówność też musi być spełniona, a nie jest.
19 cze 18:32
Qulka: w treści jest że abc są WIĘKSZE od zera
19 cze 18:34
Qulka: ax>cby //log xloga>logc+ylogb ylogb<xloga−logc i tu w kwestii dzielenia jest ta różnica że jak b<1 czyli logb<0 to zmieniasz znak więc albo nad albo pod y< lub > xlogba−logbc no i teraz zaleznie od a i b współczynnik przed x jest różny ale w tych zakresach zawsze się znajdzie jakaś ćwiartka pasująca do tego pęku prostych
19 cze 18:50
lll: Czyli nie da się jednoznacznie określić która z tych odpowiedzi jest poprawna
20 cze 10:11
Bleee: @Qulka, dla mnie zapis a, b, c>0 rzeczywiste oznaczał ze jedynie c ma nałożony warunek bycia liczba dodatnia
20 cze 10:24
lll: Ten zapis znaczy że te trzy są dodtatnie
20 cze 10:46
Qulka: nie umiem zrobić nierówności więc tam trzeba sobie wyobrażać czy nad czy pod ale można trochę posprawdzać https://www.geogebra.org/geometry/pxkawcek
20 cze 13:24
wredulus_pospolitus: Jeżeli przyjmiemy, że a>0 , b>0 , c>0 to warunki początkowe nadal ŻADNA z odpowiedzi nie pasuje. Weźmy jakąś parę (xo , yo) dla której spełniona jest nierówność ax < c*by dla jakiś dodatnich a0, b0, c0 które dodatkowo spełniają warunki z danego podpunktu Wykaże, że wtedy istnieje taki zbiór (a1, b1, c1) dla których powyższa nierówność NIE BĘDZIE spełniona dla tejże pary (x0 , y0). Niech: a1 = a0 (czyli a1xo = a0xo) b1 = b0 (czyli b1yo = b0yo)
 a0xo 
c1 =

 b0yo 
i wtedy mamy: L = a1xo = a0xo P = c1 * b1yo = c1 * b0yo = a0xo L = P <−−− sprzeczność oczywiście warunek c1 > 0 jest spełniony (ponieważ a1 = a0 i b1 = b0 są liczbami dodatnimi).
20 cze 14:14
|||: ok dzieki
20 cze 15:56