matematykaszkolna.pl
logarytm RAT: Wykaż że (bez kalkulatora) że log2 3 + log3 4 + log4 5+log5 6 > 5
8 cze 23:01
wredulus_pospolitus: log23 > log22 = 1 log34 > log33 = 1 .... log56 > log55 = 1 więc L > 1+1+1+1+1 = 5 c.n.w.
8 cze 23:05
RAT: dzieki a to jak wykazać: log2 3 + log3 4 + log4 5 > 4
8 cze 23:09
wredulus_pospolitus: zauważ, że to co napisałem to była głupota ... tam jest mniej logarytmów
8 cze 23:11
RAT: Ale mnie oszukałes emotka
8 cze 23:19
ABC: widziały gały jakie rozwiązanie brały
8 cze 23:22
RAT: Teżnie umiem liczyć do 4 albo do pieciu emotka
8 cze 23:25
Eta:
 log3 2log2 log5 
log23*log34*log45=

*

*

=log25 >2
 log2 log3 2log2 
z nierówności między średnimi am−gm log23+log34+log45>3log25>32 > 3*1,41 > 4 drugie analogicznie .....
8 cze 23:38
ABC: Eta , tylko że dla trzech liczb to pierwiastek trzeciego stopnia musi być , i nie wychodzi powyżej 4 z takiego szacowania
8 cze 23:48
Eta: Ano racja emotka ( a tak ładnie "żarło"
8 cze 23:50
ABC: ja umiem to zrobić dość brzydko, wykorzystując dwa fakty
 5 
1) log34>

, więc log34 +log43 >2,05
 4 
2)log4 15> 1,95 i dodać stronami zasadniczo można oba pokazać bez kalkulatora , pierwszy dużo łatwiej niż drugi emotka
8 cze 23:56
ICSP: log2 3 + log3 4 + log4 5 + log5 6 =
 2 log2 5 log2 6 
= log2 3 +

+

+

 log2 3 2 log2 5 
> 22 + 2log2 6 = 22 + log2 36 > 22 + log2 32 = = 22 + 5 = 13 + 410 > 13 + 49 = 13 + 12 = 5
9 cze 00:03
Eta: A jednak średnie emotka emotka
9 cze 00:08
ABC: ICSP a to pierwsze akurat idzie z AM−GM , i drobne sztuczki olimpijskie na koniec , bo przeliczyłem tylko wpisywać się nie chciało emotka
9 cze 00:09
Eta: Lenistwo jest gorsze od..............
9 cze 00:10
ABC:
 5 
w pierwszym robiąc w /g Ety wystarczy na koniec pokazać 41+log23>

 4 
9 cze 00:12